教授，我看见你性骚扰了

台上演讲的女生并不那么自信，演讲有些拖沓。

从她演讲开始，衣冠楚楚的教授，便放纵又放肆盯着她短裙下露出的光腿，饶有兴致地来回逡巡。

突然，他粗暴且极不耐烦地打断女生的演讲，一声冷嗤，嘲讽道：“你的演讲应该跟你穿的裙子一样短。”

“你是不是整天只想着跟男生约会才会这样穿？”

“我劝你还是多花点心思在学习上，多读点书，以后就算是去按摩院当小姐，被选中的可能性也大一点。”

“小姐，下去吧，我不会选你的。”

音落下，几名男生附和着哄笑一堂。

讲台上的女生羞愧难当地用演讲稿捂住了脸。

教授一脸不可思议地拍拍她的后背，“你放心，成绩不会给你F。”

台下的几名男生笑得更加肆意，教授也越发得意洋洋。

“啪！”一名女生重重地往桌子上拍了一巴掌，举起手来，难掩的愤怒，“教授，你那是性骚扰。”

教授当然不承认，指出是女生太过敏感。

他问讲台上的女生，问其他人，有没有看见他性骚扰，有没有觉得他的课让他们觉得不舒服，谁看到他性骚扰了举个手。

附和的几个男生鄙视地看着发声的女生，还对教授比爱心的手势，说当然没有看到教授性骚扰。

教授满脸得意，他当然有充分的自信，他可是堂堂教授，谁敢与他作对，他就给谁挂科。

迫于他的身份，他手中那可以给谁挂科不挂科的权力，全场没人敢举手。

正当教授洋洋得意要宣告胜利战果时，一个女生犹豫了很久终于鼓足勇气，举起了手，“教授，我看见你性骚扰了。”

她的勇气鼓舞了其他同学，除了那几个附和的男生外，整个教室的男生女生都举起了手。

以上，来自最近看的一部韩剧短片，虽是影视创作，却是来源于现实生活。

短片中的“性骚扰”，相比于现实生活，不过是冰山一角。

到底什么是“性骚扰”？

面对“性骚扰”，我们应该忍气吞声，还是大声说“不”，勇敢反抗？

正如短片中的教授，现实生活中总有那么一批人，思想肮脏，行为龌龊，明明实施了“性骚扰”，却恬不知耻辩称是“开玩笑”，反过来指责是别人太敏感。

然而，这并不是开玩笑和敏感不敏感的事。

百度百科解释：“性骚扰指以性欲为出发点的骚扰，以带性暗示的言语或动作针对被骚扰对象引起对方的不悦感，只要言语或行为令他人感到不悦或有被冒犯的意图，且被认定存有性相关的暗示，都算是性骚扰。”

短片中的教授，从他眼睛一直盯着女生的腿开始，他的行为就已经是带着明显的骚扰性质，再加上后来肆无忌惮，毫无半点修养却还自以为幽默的“调侃”，更是明目张胆的言语“性骚扰”。

之所以不认为那是性骚扰，是因为他在思想上根本就缺乏对女性的尊重和正视，且缺乏基本的做人标准，不知羞耻。

被骚扰的那个女生，她已经感觉到被冒犯，却不敢反抗，反倒觉得是自己的错。

所以在教授质问她，有没有被他性骚扰时，她满眼委屈却也不敢多说一句。

看着着实生气，可现实生活中这样的情形太常见。

办公室里，应酬饭桌上，地铁里，还有最近被推到风口浪尖的顺风车里，数不胜数。

那些实施骚扰的人之所以肆无忌惮，除了他们本身自带罪恶因子，还跟被骚扰人的态度密不可分，受害者的懦弱和沉默无疑是他们进一步实施性骚扰的催化剂。

被骚扰人要想阻止骚扰，除了在行为上做出反抗，更重要的是要在观念上强化自我保护意识和平等意识。

感受到自己被冒犯，就该立刻强烈地表达出不满和不悦，阻止并反抗，比起被人骂“大惊小怪”，“敏感”，避免受到更大的伤害更为重要。

人性的阴暗心理本就带着对弱者碾压和欺辱的冲动，你的忍辱只会让那些恶人当你是默许，只会让他们的行为得寸进尺。

如果性骚扰有第三人在场，旁观者的态度，也起着至关重要的作用。

短片结尾，心怀正义的同学们带着讲台上的女生离开了教室，并且在教授的办公室门口勇敢地贴上了反对性骚扰的标签。

“#ME TOO”“#WITH YOU”“GET OUT”……

旁观者的沉默、起哄都只会助长性骚扰实施者的猖狂气焰，对受害者也是加深伤害。

唯有当场呵斥、表达不满和抗议，拍案而起甚至出手相助，才是对受害者的有效保护。

面对性骚扰，我们应该像短片中举起手的女生一样，敢于站在正义的一方，勇敢说出那句，“教授，我看见你性骚扰了。”