爱情如若只用感性，那一般都无法有一个完美的结局，但爱情如若只用理性，那又哪里有投入的美好和陶醉的欣喜？我不崇尚这样献身的爱情，但却对严谨的推理和绝对的理性表示钦佩。 --题记
年轻时候理解的爱情，总是或多或少伴随着牺牲和奉献，对方能牺牲多少，奉献多少，就是爱了多少。尤其喜欢用那些可以衡量、可以计算的标准，并且天真的以为，所谓的我爱你胜过一切。可是，多数人年轻时候的恋爱，都以失败而告终，因为爱情其实是一门学问，而我们刚看到爱情的一角，就以为自己无师自通了，而且多少人其实一辈子都困在这一角的爱情中。
随着时间的流逝，经历过，看见过，思考过，才逐渐明白，这是一门很深的学问，感性、理性、智慧、努力，统统需要，这不是一个相爱就能幸福一辈子的简单推理，这是一个复杂的命题，需要每一步都认真的思考和解答。我一直相信，这世界是有灵魂是否切合这个问题的，但是我并不认为，切合的灵魂，或者深入骨髓的爱，就能拥有美好的爱情和幸福的一生。
《嫌疑人X的献身》故事并不复杂，其实就连悬疑的部分，也没有觉得故弄玄虚，于我读起来颇有平铺直叙的感觉，除了最后那一点揭秘，几乎再没有觉得惊喜的部分，主线无非就是两个部分，爱情和逻辑，奇怪的爱情，出乎意料的逻辑。
1. 难以理解的献身的爱情
石神是数学老师，但不是一个普通的数学老师，他是数学天才，崇尚严谨的演绎和推理。但是，他爱便当店工作的花岗靖子，一个做曾经做过陪酒女郎的单亲妈妈。除了石神在靖子工作的时候每天都去买便当，此外没有再多的交集。我无法理解的是这个爱情到底如何产生的，为何而产生，不能理解让石神最初就觉得可以献出生命的爱情的基础和缘由到底是什么。
花岗靖子的角色在我眼里很单薄，除了曾经做过陪酒女，有客人比较喜欢她可以推断其相貌应该不错外，整个人我看不到魅力到底在哪里，为何一个未曾交流、并不了解她的人，会如此爱她？况且这个人是曾经全世界只有数学、只醉心数学、并且逻辑严谨、生活简单的石神？
感情基础的设置对于我看来过于薄弱，我当然知道有毫无道理的感情，我当然知道爱情的句式不是因为你怎样，所以我爱你，但是对一个如此简单的推理故事，爱情是所有献身的基础，但是却没有更多的代入感，让我看起来觉得很是可惜。
2. 出乎意料的完美的逻辑
就算爱情再难以理解，但是悬疑揭秘的逻辑，却着实精彩。全文叙述方式比较平淡无奇，在三月十日花岗母女略显模糊的不在场证据上反复纠缠，读起来的感觉是，既不觉得足够可疑的值得纠缠，也不觉得足够可信的值得放弃，就那么丝丝缕缕的不痛快的反复缠绕着。后来揭秘之后想来，这也是作者比较高明的地方，因为不容易过多的怀疑或十分确信的地方，反倒是可以创造更多故事的地方。
自行车上的指纹也是一个比较难缠的伏笔，如果毁了受害者的指纹，为何又故意没有清理自行车上的指纹，确实很难讲通，是一个很大的矛盾点，值得反复思索，但是由于我不是一个推理迷，所以很少会读的过程中进行非常深入的推理，则这个点，对我这种读者来说，留的很是精彩，恰到好处。
其余比较不够突出的伏笔，在最后日期揭秘的一瞬间变得明朗清晰，仿佛面前的那个纱巾一下子被揭开了，但并不是拍手称快的爽快感觉，更多的是，原来如此的看了很久终于看清的自然感。既觉得出乎意料，又下一秒觉得理所当然，这也许就是作者的厉害之处。
石神冷静的在最开始就设计了全套的逻辑，设定了万无一失的顶罪的结局，却未曾想过汤川学的存在，在最最后的结局上，叠加了未在设计中的靖子的自首。逻辑再完美，也有人与人之千丝万缕联系和感情的不确定性这个漏洞，虽然最初的设计是为了靖子幸福，但最终的结局是，两个人也许都没有幸福。
无论每个人看完了对剧情的感觉如何，作者出乎意料的逻辑设计，流畅易读的文笔，都使得这本书，值得被阅读。
by MissQ
网友评论