年少读鲁迅，只得表象。记得《从百草园到三味书屋》里面的美女蛇；记得人血馒头；记得“墙外有两株树，一株是枣树，还有一株也是枣树”。那是他笔下的神秘、恐怖和俏皮。而如今再读鲁迅先生，细细品味，终于体会他在那个时刻弃医从文，以笔为戈战斗一生的无奈、无畏和孤寂。
《未有天才之前》，是1924年鲁迅关于文艺创作问题的一次演讲，内容抨击了当时文坛的怪现象：一边口口声声说缺少天才，一边用实际行动扼杀天才的天赋和天性。天才需要成长，更需要成长的土壤，使天才生长的民众，就是天才成长的土壤。
很幸运我们生长在这个时代，如今我们有更多的机会、更多的资源来成长为天才或支持天才成长；但不幸的是，现在的天才在成长中依然面对问题：碎片化的知识冲击、无所不在的喷子恶意的批评、随风倒的围观人群……
三人成虎，信息资源越多，越是迷糊眼眸。所以越来越多的吃瓜群众在信息冲击中彷徨，在随风摇摆中呐喊，于无知无畏中伤害了他人，于有意无意无意中扼杀着“天才”。
而且，这个问题并不仅仅是针对天才的成长，现在的舆论场，让所有人都面对着来自各方面的意见和批评，我们都在笼中，被围观、被评论、被捧起、被扼杀……
2018年8月，四川德阳35岁安医生被舆论逼的自杀，事情的始末如今已经清楚，恶言恶语毙人命，不外于此。所以在安医生死后，喷子们的口水又摇摆换向，自然而然地对准了小男孩一家，“审判”他们一家逼死安医生。殊不知，摇摆的键盘侠们的口水才是真正的“凶器”。11月，重庆公交车坠入长江，在事情真相未明之前，网上骂声直指红色轿车司机，待真相出来后，才发现骂错了人。但是为什么会有那么多不明真相的吃瓜群众附和呢？
精神的贫瘠让人们更冷漠、更浮躁、更愚昧。
有说“人性本恶”“人本自私”，所以常有“两面人”，口中的“仁义道德”横竖就变成了“吃人”二字。一方面，以大道德大远景，站在制高点上说，我们支持、我们希望、我们愿意；一方面，对影响自己既得利益的人痛下杀手，甚至做损人不利己的事也信手拈来。可怜那些没有观点的“摇摆者”们，不仅成为了他们的“武器”，而且自得其乐。
有人说成长的过程，就是变得世俗、变得圆滑，适应社会的生存法则。但是那种成长真的是自己想要的，还是被所谓的“成熟”强加的？若是自愿，那又何来对“愿你出走半生，归来仍是少
网友评论