“自由” ——人

前一段时间发生一起案件“重庆公交车坠江”事件，这当时是一辆公交车上有一名乘客因为没有下车，而在车上大吼大叫，后来击打司机，最后司机猛然转动方向盘，将车开入江中。整件事件长达五分，最终如说要追究责任时该是谁呢？

首先一定会想到的就是女乘客因为他的不守规则，无理取闹，最后是全车人都丧了命，接下来便是司机。全车人的生命都在他的手中，但他却在受到击打时选择了还手，他弃一车人的生命不顾，而是陷入情感中无法自拔。

我之所以会强调“长达五分钟”是因为他们竟然已经争吵了五分钟，却无人上前阻挡，而这些“受害者”是否有义务上前阻挡呢？不阻挡难道不是他们的自由吗？

这就提到了另一个问题：什么是自由？

自由其实只有一种：规则之内的自由，才是真正的自由。很多人不喜欢被规则束缚，总是想追求自己的“自由”，但越追寻“自由”，就会越不自由。而那些真正把规则内化的人，反而他们才会自由，因为规则对于他们来说已经不是规则了，而是习以为常的事物。

从这自由中又分出了更高层面的自由，或者可以说是“内心的自由”，如果那车上有一些人活了下来，他们就算没有犯法，但良心也会不安，一定会想：“如果我当时劝一下多好”这边是内心的自由，之所以会有不安，是因为我们违反内心的规则，所以才会如此。

有时我们反对了一些不良的行为，这就是否觉得自由，如若是创造的美好，这便是创造的自由，而这一切的前提都是不违反规则在先，否则就无法被称之为是自由。

当这些“自由人”有许许多多后，总是会出现一些难解决的小事，比如教室中的分组，一些团队比赛，这时就要出现一个领导者来组织大家，这就是之所以每个团队中都需要领导，更何况我们并不是人人都是自由人，所以更需要一个比我们优秀的人来带领整个团队朝向美好。当人人都是自由人时，人的想法独特，新颖时，更需要一个人来整理各位的想法。很多人说领导者大多部分是剥削者，我不否定他们的说法，因为当领导者选择了某人的想法后，一定会否定某些的想法，如若做到十全十美时，是很难的。

而之后我或者我希望大家都能成为自由人，而有时可以成为领导者。