（3）逻辑分为分析论和辩证论
一、什么是真理？
1.真理的定义是：知识和它的对象的一致。
小玩具：这个你得跟我解释一下，比如地球围绕的太阳旋转这个定义和地球与太阳实际的运动情况一致，所以就是真理？
月亮君：是这个意思。
小玩具：锋利的刀，可以切割肉类算真理吗？
月亮君：锋利的刀确实可以切割肉类，这个定义和锋利的刀的本质是一样的，所以是真理。
小玩具：如果真理是和对象（事物）一致，可是如果知识和这个对象一致，却和别的对象不一致，那么它就是错误的。
月亮君：是的，关于锋利的刀可以切割肉类的定义适合锋利的刀，却不适合地球，也不适合石头。
因此真理不能与内容相关，与内容相关的知识只适合个别事物。
因此知识与对象一致，这个定义并不符合关于真理的要求。
2.关于真理的第二个定义。
关于真理的第二个定义是：只有通过逻辑的原则才可以导致可靠的知识，因此这些逻辑原则就是真理。
因为和具体内容相关的知识只适合当个别对象，不是适合其他对象，因此不具有普遍性，所以不适合作为真理。那么逻辑是关于心灵的规则，不关于具体事物，所以代表更普遍的真理。
小玩具：可是逻辑讲的是心灵的运作规律，与一切具体的事物无关，无法解释各种现象啊。
月亮君：是的，单纯的逻辑也无法作为真理，因为它缺乏内容，所以是空洞的。
结论是单纯考察知识和对象的关系无法得到真理，你这是单纯依靠经验，无法得到真理；单纯的逻辑虽然规定知识的形式，但也无法导致真理。
3.形式真理和质料真理。
逻辑是关于真理的形式的，逻辑会把一些知识放到它的规则中来检查，不符合逻辑的知识，就是错误的。比如小玩具现在既在地球上，又不在地球上，这个知识就是自相矛盾的，所以不符合逻辑。
逻辑不管知识的内容如何，比如是关于地球的还是关于西瓜的，只要符合逻辑规则，逻辑就不会反对。
质料知识就是关于内容的知识，质料就是知识的材料。比如关于绘画的知识：线条、光线、颜色就是组成绘画的材料或质料，所以是治质料知识也叫内容知识。
内容知识只关注组成知识的内容是否合理，比如说小猫有两个头，这就不符合内容知识，明明只有一个头，但是和逻辑不矛盾。
小玩具：我知道啦，关于知识的划分有两种：一种是关于知识的形式，是否和逻辑；另一种是关于知识内容是否正确。
月亮君：它们每一种都无法单独构成正确的知识，也就是无法构成真理。
4.逻辑的滥用。
因为逻辑是知识的规则，一切经验的知识都要符合逻辑，否则就是错误的知识。
在经验与逻辑结合的领域，还是能得到正确的知识的。
月亮君：比如关于c+o²=co²，碳和氧气结合产生二氧化碳，这是一个经验知识。但是也必须符合逻辑的规则，在这个公式中，左右两边都是一个碳原子，两个氧原子，两边的数是相等的。
小玩具：所以经验知识也必须符合数学法则，数学法则也属于逻辑。
月亮君：是的，所以经验知识也必须符合逻辑法则。可是有些人因为经验知识必须符合逻辑，就超越了经验的界限，单凭自己的心灵就对事物做出判断，这就是逻辑的误用。他们以为单凭逻辑就可以找到真理。
小玩具：所以这一点其实是说单独依靠逻辑规律或者经验都无法获得知识，所以一般知识都是将逻辑（心灵）和经验才能获得。
月亮君：对，但是有一部分人打算单独依靠心灵，运用逻辑规律，就想获得知识，他没有经验，只能靠心灵猜测。他以为只靠自己心灵思考，就可以获得真理了。
小玩具：但是因为没有经验参照，他就胡乱猜测，因此导致心灵（逻辑）的乱用。
5.辩证法的滥用。
小玩具：他具体怎么滥用逻辑呢？
月亮君：这个之前有讨论过，比如有没有上帝这个知识，我可以猜测有上帝，只要我的推理符合多逻辑就不会错。后来单独靠心灵证明有上帝，反正这个结论无法验证。然后我又推理出没有上帝。
小玩具：所以你得出两个结论：A有上帝B没有上帝。
这两个结论互相矛盾，所以叫做辩证法。
月亮君：辩证法很简单，比如你想去吃肯德基，又想去吃麦当劳。
你心里有两个念头，互相争吵，就像心里有两个人在辩论一样，所以叫辩证法。
小玩具：肯德基的鸡腿好吃，所以去吃肯德基；麦当劳的薯条好吃，要去麦当劳。哎呀，我不知道要去哪里了。
月亮君：所以你心里这两个念头一直在辩论，一直在争吵，所以叫辩证法。
吃肯德基还是麦当劳是我们可以体验的，因为毕竟小玩具去过肯德基和麦当劳，她可以根据自己的感受做出判断。
但是对于上帝是否存在我们没有感受过，也无法感受无法经验。
所以叫做先验的辩证法，先验的辩证法就是我们没有经验过的，我们没有经验过的，就无法单独靠心灵做出判断，因此也就无法知道真理。
先验逻辑的第二部分就是对先验辩证法的批评。
小玩具：原来康德在导言介绍以后各个小节的内容，听得我好累，先去睡觉了。
网友评论