小明最近看了几本网络小说，越看越激动，兴致盎然地打算自己写本小说。于是，当晚他就开始了，写好了标题，设定好了人物、背景，用了好几个月，人物越来越多，坑留得越来越密，终于写不下去了，只好放弃。
我们或许没有写过网络小说，但极可能经历过小明式的尴尬，完成一项任务、解决一个问题，环节盘根错节，如此从头到尾干下去可不行，仅有简单的线性思维更不行，这时要请出我们本文的主角——结构化思维，完成复杂、庞大的工作。
【有哪些结构化思维方式？】
如果说线性思维是一维，结构化思维就是二维的。结构化思维重在“结构”二字，最基本又著名的结构化思维就是“金字塔思维”，其实就是总分、再分结构，很多书籍中都有介绍，最权威的是麦肯锡的《金字塔原理》。
还有一种进阶版结构化思维——平衡切割法，把一个项目或者一个问题，不断切割，最后成为一个个的小项目、小问题，逐个分解、逐个完成。平衡切割法最关键的就是切割方法，后面再介绍。
【结构化思维第一步】
任何结构化思维都有一个最关键，也是最首要的点：目的是什么？所有一层结构、二层结构都是由这个为了达到这个目的的路径或者方式。如果小明知道结构化思维，他的目的就是“如何完成一本网络小说？”
“这不是显而易见的，什么工作都有目的，还用你说？”可别轻视了这点，如果要解决一个问题，连问题是什么都摸棱两可，如何解决？明确最终的目的，或者知晓最终的问题，是开始结构化思维的第一步。
万一，小明想写一本玄幻小说，可他最终写成一本爱情小说，这不麻烦了吗？
所以，结构化思维第一步：明确目的是什么？
【金字塔思维】
下面怎么办？以“金字塔思维”为例吧。清晰的目的或问题是金字塔的顶端，顶端的下一层是第一次分解。怎么分？这里划重点：完全穷尽，不能重叠。
意思是，如果有个题目是“我的一天”，我可以分为上午、下午、晚上，这里已包括了24个小时，而且没有重叠的区域。不能分为工作、学习、休息三个部分，实践出真知，特别是有些工作需要边学边做，学习是为了更好的工作，如此工作和学习就有重叠的嫌疑。
每一层都是同样的规则：完全穷尽，不能重叠。直到最后的解决层。为什么？穷尽很好理解，不留死角。重叠呢？意味着，最后的解决层，所使用的方法中没有目的重叠的。
【如何从零构建金字塔思维？】
有两种方法，这里就要用到“线性思维”了。
第一种方法：自上而下，以目的为起点，使用“演绎法”逐层分解。
怎么分？
可以按类型分，业务1、业务2……
可以按时间分，时段1、时段2……
可以按重要分，重要、一般、不重要……
可以按逻辑分，第一步、第二步……
第二种方法：自下而上，罗列所有情况或者任务，使用“归纳法”由分到总逐层建立金字塔。
比如整理一个杂乱无章的书柜，你会先分区再按书的类型一本一本放置；还是把书籍全部堆在一起，在一张大桌子上分好类再按类型多少分配空间一起放置呢？
我会选择后者，把所有书堆在一起，书柜空空，然后按文学、历史、哲学、科学……分好类，按喜好程度和书籍多少分配书柜空间，再把同类书一并摆上书柜。
这种方法就是，自上而下“归纳法”整理书柜。
“金字塔思维”，简单的结构化思维，是用得最多的方式。
【平衡切割法】
另一种进阶版——平衡切割法，也是通用的结构化思维。把目的、项目、或者问题，切割成两部分，或者三部分。可以想象一张白纸被剪开两半，或剪开三部分。为什么是分成两部分、三部分，而不是四部分、五部分，甚至更多呢？
先说，分为两部分的原因：由于事物都有两面性，总能寻找到对立统一点，既能包含全部内容，又能相互独立。
比如描述一个人，可分为男或女，然后从这两方面又可以按能力分割，分为“男性，能力强”、“男性，能力弱”、“女性，能力强”、“女性，能力弱”，从而分割成了四个方面。这四个方面一定满足“完全穷尽，不能重叠”的原则。
再说，分为三部分的原因：虽然两方面也能涵盖全部，不过用起来太极端，没有过渡状态，稍有不合理。比如判断一件事，可分为重要、不重要，但是分为“重要、一般、不重要”，那些看似不太重要、又不能放弃的事就有了生存空间了，这也更符合实际情况。
如何使用平横切割法？
可以混合两分法、三分法穿插使用。还是以评价一个人为例，第一层按专业类型分：使用两分法“偏文、偏理工”。
如果两种专业各有用途，每种专业又可单独分类。
“偏文”专业的人才用在写作上，熬夜加班多，尽量选择未婚男性，又可以按“是否未婚”、“性别”使用两次“两分法”，最后分为“偏文-未婚-男性”、“偏文-未婚-女性”、“偏文-已婚-男性”、“偏文-已婚-女性”，如此出来四种类型。
“偏理工”专业的人才用在创新工作上，对创新经验要求较高，可以按能力使用“三分法”，分为“偏理工-能力强”、“偏理工-能力一般”、“偏理工-能力弱”。
最后的按平衡切割法形成的结果是：
这就是所有结构化思维方式，用好它最终靠自己的使用，特别在工作中，这是一件很有力量的工具。
网友评论