guard 是 Swift 2 中我最喜爱的特性之一。虽然完全不使用 guard 也没有什么影响，它只是给我们提供了更微妙的句法表达，但是如果能够正确使用 guard 语句，无疑是一件令人愉快的事。它可以让我们的方法表意更加明确，更易于阅读，它能够表达『提前退出』的意图，同时提高了程序的健壮性。
因此，学习和理解如何正确使用 guard 表达式非常重要。guard 有它适用的场景，但是这并不意味着要将所有的 if..else 和if let语句都替换成 guard 语句。虽然 guard 语句很棒，但是很容易被滥用，并不是所有的代码结构中都适合使用guard 语句。
下面是 guard 语句的使用原则。
-
可以用
guard:在验证入口条件时
这可能是最简单和最常用的情况。你写了一个方法来完成某个工作，但是只有在满足某些先决条件的情况下，方法才能够被继续执行。
例如：
func () {
let session = WCSession.defaultSession()
guard session.watchAppInstalled else { return }
do {
let context = ["token": api.token]
try session.updateApplicationContext(context)
} catch {
print(error)
}
}
这样写有两个好处：
首先，在方法开头进行条件的检查，而不是将其包裹在整个的if 语句之中。这样一眼就能看出，这个条件检查并不是函数本身的功用，而是函数执行的先决条件。
其次，使用 guard语句时，读者和编译器就会知道如果条件为 false，方法将会直接 return。虽然这只是对编译器检查的一个细微的说明，但是从长远来看，代码的可维护性得到了加强——如果有人不小心将提前退出的语句从 else 表达式中移除了，编译器会及时告诉你这个错误。
-
可以用
guard:在成功路径上提前退出
使用场景：方法中存在非常长的执行路径，在最终结果得到之前，中间会有多个需要被满足的条件，这些条件都应该为真，否则应该直接 return 或者抛出异常。
func vendAllNamed(itemName: String) throws {
guard isEnabled else {
throw VendingMachineError.Disabled
}
let items = getItemsNamed(itemName)
guard items.count > 0 else {
throw VendingMachineError.OutOfStock
}
let totalPrice = items.reduce(0, combine: +)
guard coinsDeposited >= totalPrice else {
throw VendingMachineError.InsufficientFunds
}
coinsDeposited -= totalPrice
removeFromInventory(itemName)
dispenseSnacks(items)
}
-
可以用
guard:在可选值解包时（拍扁if、let..else金字塔）
可能的场景：需要确保执行的先决条件，或者需要在很长的执行路径中，确保某些检查点的条件能够满足。但是和一些返回 boolean 类型的普通检查不同，你想要确保某些可选值非空且需要将它解包。
func taskFromJSONResponse(jsonData: NSData) throws -> Task {
guard let json = decodeJSON(jsonData) as? [String: AnyObject] else {
throw ParsingError.InvalidJSON
}
guard let id = json["id"] as? Int,
let name = json["name"] as? String,
let userId = json["user_id"] as? Int,
let position = json["pos"] as? Double
else {
throw ParsingError.MissingData
}
return Task(id: id, name: name, userId: userId, position: position)
}
进阶 Tip：在 Swift 中更好的处理 JSON 方式可以参考这里
使用guard的方式来解包可选值是非常推荐的。if let的方式需要在大括号内使用解包之后的值，而guard语句将解包之后的值添加到了之后的作用域之中——所以你可以在使用guard解包之后直接使用它，不用包裹在大括号内。
我们更推荐使用guard的方式，因为如果你有多个需要解包的可选值，使用guard的方式可以避免金字塔灾难（多个层级的if let嵌套）对我们的大脑来说，在简单的情况下，理解一个扁平的代码路径相比于理解分析嵌套的分支结构更为容易。
-
可以用
guard:return和throw中
提前退出，作为一种通用的适用规则，表示是以下三种情形之一：
-
执行被终止
当方法没有返回值，方法仅执行一个命令，但是该命令无法被完成时。
例子：一个用来更新WatchKit应用程序上下文的方法，但是这个应用没有被部署到Apple Watch上去。
推荐做法：直接返回 -
计算的结果为空值
方法会返回某些值，例如将输入的参数做某些转化，而转化没有被正确的执行。
例子：方法将反序列化缓存，返回一个对象数组，但是磁盘中的相应缓存不存在。
推荐的做法：return nil-
return [], return ""— 返回标准库容器的空值 -
return Account.guestAccount()— 返回相应对象中，表示为默认或者为空的状态的值
-
执行出现错误
方法有可能因为多种原因执行失败，而同时想告知方法的调用者，这些失败的原因。
例子：方法从磁盘上读取文件内容，或者进行网络请求并解析获得的数据
推荐的做法：throw FileError.NotFound-
return Result.Failure(.NotFound)— 如果你要使用指定类型的返回值 -
onFailure(.NotFound); return— 适用于异步调用 -
return Promise(error: FileError.NotFound)— 在异步调用中使用 Promises 的情况
-
可以用
guard:日志、崩溃和断言中- 日志
有时候，在方法返回之前有必要将日志信息输出到控制台，至少在开发阶段这种方式非常有用。即使在我们的代码能够很好地处理错误情况下，也能够帮助我们跟踪错误信息。然而，在guard的else语句中包含太多的处理代码是不太合适的。
- 日志
-
致命状态（
Fatal conditions）
程序的执行的条件不能够被满足，如果这是个非常严重的程序错误，那么故意让这种状况crash掉，这种处理方式将非常有意义。如果你的应用无论哪种方式都会crash掉，又或者程序最终会处于一种非法的状态的话，这种情形最好自己去处理。通过guard的方式，你可以确保程序在可知的情况下退出，在crash的时候能够显示相应的原因。
这种的使用场景通常是precondition：
precondition(internet.kittenCount == Int.max, "Not enough kittens in the internet")
然而，如果判断的条件不仅是简单的布尔表达式而涉及到可选值的解包，可以使用guard：
guard let kittens = internet.kittens else {
fatalError("OMG ran out of kittens!")
}
- 断言
有时候，总是期望在某种条件能够被满足，然而即使条件不满足也不是什么大不了的程序错误。在这种情况下，可以考虑像下面这样使用 assertionFailure：
guard let puppies = internet.puppies else {
assertionFailure("Huh, no dogs")
return nil
}
通过这种 crash 的方式，可以在开发和内测期间很容易的找到 bug 位置，但是在正式发布的时候，应用不会 crash 掉（虽然可能 bug 满天飞）。
在提醒一次，如果判断的条件仅仅是个布尔类型，使用 assert(condition) 就可以胜任。
-
不要用
guard：替代琐碎的if..else语句
如果有一个简单的方法，只包含一个简单的if..else 语句，不要使用 guard：
// Don't:
var projectName: String? {
guard let project = task.project where project.isValid else {
return nil
}
return project.name
}
对这种简单的情况而言，使用两个分支的 if..else 语句比起没有分支的 guard 更加容易理解。虽然可能在其他的情形中使用 guard 也是一个很好的候选项。
// Better!
var projectName: String? {
if let project = task.project where project.isValid {
return project.name
} else {
return nil
}
}
进阶 Tip：请确保自己理解了可选链：Optional.map和Optional.flatMap；通过使用这些工具，通常可以避免使用显式的if let来解包。
-
不要用
guard：作为if的相反情况
在一些语言中，例如 Ruby，有 unless 语句，本质上是 if的相反情况（reverse if）——作用域内的代码只有在传递进来的条件被判断为 false 的时候执行。
Swift 中的 guard，虽然有一些类似，但是它们是不同的东西。guard 不是通常意义上的分支语义。它特别强调，在某些期望的条件不满足时，提前退出。
虽然在一些情况下，你可以将 guard 强行掰弯，当做 reverse if 来使用，但是，亲不要啊！使用 if..else 语句或者考虑将代码分割成多个函数。
// Don't:
例如 Ruby
guard let s = sequence as? Set<Element> else {
for item in sequence {
insert(item)
}
return
}
switch (s._variantStorage) {
case .Native(let owner):
_variantStorage = .Native(owner)
case .Cocoa(let owner):
_variantStorage = .Cocoa(owner)
}
-
不要：在
guard的else语句中放入复杂代码
这是上面这些原则的推论：
guard 的 else 语句中，除了一个简单的提前退出语句外，不应该有其他的代码逻辑。加入一些诊断日志的代码是可以的，但是其他的代码逻辑不应该有。当然也可以在 else 中加入一些对未完成工作的清理或者打开资源的释放，虽然大部分情况下，你应该使用 defer来完成这些清理工作。
总之，如果你在 else 块做了任何实际功能，除了那些离开当前方法的必要操作，你就误用了 guard。
经验之谈: guard 的 else 代码块不要多于 2-3 行代码。
网友评论