庄头论上
天下事有考之於古，而不合准於理，而难行者莫若时村私派之庄头。是夫庄头之派，大纳以粮数为定，统计通镇粮数若干，分为十二月，粮多者独派一月，粮少者合数家共派一月。每逢值月之期,浼指有粮之人充当庄头。凡镇中户婚、田土、斗殴、钱粮以及盗贼人命等案，俱於此人是问，当之者不胜其苦。皆痛心疾首，欲退不能。余为粮户，亦在庄头之列，何能临差推诿，禁之不行。然其受累之处，不妨约略言之，为被害者道其苦衷，且以告夫仁人君子，俾知夫庄头之弊行之一方，则一方受其累。行之一时，则一时受其累。设有关心世道者，将此弊酌而除之，未必不有望於将来也。
大抵庄头之名与里长相似，而不同里长所管祗百一十家。轮年经理，所任之事有限，且其责以丁多之家充当而又选熟谙公事之俦，绅士、鳏寡皆不入其册。若庄头则不然，合计时镇不下千家，凡户婚、命盗等事甚是多端，充庄头者以一人之身任千家之事，欲置而不问，则难逃陷制。欲家喻户晓，则奔走道路，纵日夜日夜不休亦不能得其要领。其不可行者一。
地方事务必待干济之人方可料理，若有粮之家抵知本业，未必谙公务。一遇疑难之处，或愚昧而不能言，或惧祸而不敢言。且粮户半属温饱，觊觎者从此生心嚇哄诈骗，百弊丛生，非指之为扰乱，即陷以为疎虞。象齿焚身，及多不便。其不可行者二。
古有庄首之名，祗管催讨钱文粮。然自雍正元年散里之后，事皆归於局书。至於户婚田土，更无百姓兼管之理。何以今之庄头事无巨细皆若有干涉之责？故有其人奉公守法绝无一字到官，而因旁人派以庄头不得不俯伏公庭，设语言不顺，便受飞来之祸，为他人事损自己名。其不可行者三。
命盗重案关系甚大，盗贼之事非时时防之不可。为庄头者何能保无疎虞？若命案之来，成於仓卒，其中致死情由，即凶犯到堂尚待拷问，庄头焉得尽知？纵间有知者，一言之出，人命攸关，损德招祸，莫此为甚。又况命案之中变态百出，或魆凶以受株连，或私和以遭诬控，种种损害，笔难尽述。其不可行者四。
士农工商各有专业，今之田产不止为农家所有，庄头既照粮分，则凡有粮之家皆当此厄，甚至士林绅衿俱勤捕促，鳏寡孤独亦效驰驱。苦乐不均，尊卑混杂。其不可行者五。
民间差徭均由官定，独至庄头一事皆近日刁讼之人私立其名，官府署内并无。时堰此项名目，设相习成风，仍蹈前辙，则一遇讼事均听他人栽害。此中狡猾者漏网，庸碌者受害，节外生枝，诸多窒碍。其不可行者六。
有粮之家,上完国课，下养全家。终岁勤劳，日犹不足设三时，一害即费周章，况年岁丰歉不一，荒年差务更多。为庄头者未受田中之利，偏被田中之被累。钱粮可停而庄头之害不可停。所以束腹理事，苦情难白。其不可行者七。
弹丸之地无乡约保正，故必择立庄头希图办理公务。今查邻境，凡有乡保者，皆无庄头。况时村俨然一镇，非庄可比，从前事务俱系乡保专任。若再另设庄头，於已无益，於人无功。轮派纷纷，徒多一节。其不可从行者八。
排难解纷，人之大德，然身在局外，立言方无忌讳。若身在局中，出口即防牵制。况且乡俗愚民，胸无定见。设遇好事之徒，久当庄头则熟公事，非是打探衙门，即是包揽词讼。由是互相传染，不习正道，人心风俗因之大坏。其不可行者九。
庄头之名本借办公而设，然名虽办理公事，实则派出公费。故有忠儒之家，一遭外祸，则差捕索诈，或称贷以用钱，或典衣以献给，甚至一年花息不足一事支消。败业荡家，在所不免。其不可行者十。
噫方今宇升平，差役久奉例禁，里长催科之事有耆首等人承当，无所仰於庄头甲长。牌头之事，有地保等人承当，无所劳於庄头。若夫斗殴命盗一切公事，有乡约见证，邻右等人承当，不但无所赖於庄头，而且不准假手於庄头。此诚和亲康乐之风，小民固宜静而不宜动也。乃乡俗无知，独私遗庄头一累，是一镇之中，虽无扰害之人，却有扰害之俗。种种陋习，小则废时失业，大则耗费辱身。此其名虽有用，而实则於例不合，於理难行。彼关心世道者将何如而后免累哉！
aaammmth誊录2021.6.28
网友评论