往往下定决心要做的事儿做不成，一般真正要去做的事儿不需要下决心，就像平时吃饭睡觉一样，你有听过我下决心要吃饭了吗？我下决心要睡觉了吗？不存在的。需要直接就去做了，而许多事情下决心，说明你不想去做，不是真正需要做，所以下决心，看看许多人曾经下过多少决心，绝大部分甚至99.9%都放弃了，失败了没什么，放弃了就很可惜，放弃错误的，坚持正确的，也是好的。坚持错误的就不好了，会越来越错，放弃错误的才好，坚持正确的，才会有希望。
胆小鬼博弈是一个有意思的解释，在20世纪五十年代在冷战时代，出现了古巴导弹危机，世界差一点就打起核战争了，打起来了那不知道有多么惨，可能世界就被毁灭了。的确，在出现核弹后，世界的战争格局就变了，和二战之前的战争形式发生了极大的变化，貌似不再需要几十万几百万去怼，去占领领土，惹毛了一颗原子弹就挂了。变了，都变了。
|
微信截图_20190330142243.png
这个模型解释古巴导弹危机中的形势很有趣，其实无论美国还是苏联都不想打世界大战，只是做做样子，拿出阵势，吓吓对方，就像打架一样，刚开始只是吼得凶，其实心里谁都不想打架，因为打起架来谁都没有好处，然而就容易擦枪走火，容易打起来，一旦打起来谁也不知道后续会怎么样发展，是很可怕的。
平时生活中也有很多事情其实也是这样，就像政治一样，说说笑笑，有时候是强势的味道，有时候是妥协的味道，但你不知道是不是玩真的，如果玩真的，往往一方一般会示弱，谁也不想死磕下去，真的都死磕，其实都没有好处。如果一方处于绝对优势的话，那就不存在了，完全可以像耍猴一样玩耍，就像lol中一方18级好装备的盖伦，一方是弱不禁风的寒冰，那不就是耍猴一样的对战吗。
以前当城管时有一次和摊贩吵起来，势头都很凶，其实心里谁都不想真的打起来，都不想玩真的，因为打起来对谁都没有好处，如果打起来，后果是无法预料和控制的，有可能我被打伤，有可能对方被打伤，任何一方受伤都不是好下场。其实，就是一种博弈论，我说，你收不收摊，不收我马上喊队友来把你摊摊没收了，对方说，我就是不收，有啷个，这时候其实都是出于拿出阵势的样子，谁也不知道对方是不是玩真的，摊贩认为城管说没收只是吓唬，城管认为摊贩不收是不守法，但当只要有一方是玩真的，另一方必定会示弱，比如当城管大队真的开着车子来收摊摊时，摊贩一定会示弱，马上收，现在就收，现在就走，求求你不要收，好不好等等等等，若是有时候遇到“疯子”，摊贩就是不走，看样子要抗争到底的时候，城管若是一两个，可能压不住，识时务为俊杰，就会示弱，算了，下次不要再来摆了，配合哈，或者干脆当没看见，就走了。双方示弱是最公平，收益是对等的，就是城管说，这里不允许摆摊，请搬走吧，然后摊贩知道了，就说知道了，然后就搬走了，这就是一种双方都示弱，并没有一方要骑到另一方的头上，就比较和平，若是其他的情况就说不清楚了，有时候运气不好，那些倒霉的事儿虽然小概率事件，但总会法发生，在表中就是（0，0）的情况，双方都是负收益，双方都玩真的，那都没有好处，城管来势汹汹直接没收东西，摊贩也不甘心直接打起来，然后双方打起来，打起来的结果那就是玩真的了。
还有一次是同事和一个酒疯子摊贩的事儿，在规劝摊贩不要在大街上摆摊，然后不知怎的，同事也没有注意，摊贩就拿啤酒瓶子敲了一下同事的后脑勺，瞬间同事就被激怒了，然后准备要打起来，在关键时刻被另外一个同事拉住了，劝说，“算了，对方是酒疯子，把对方打伤了，还不是你倒霉啊”，然后终于算了。这件事也是一种博弈，酒疯子算是玩真的，酒瓶子敲别人脑袋，但接着很可能就会遇到另一方也玩的，那就是（0,0）的情况了，到时候都是负收益。
信息就是那么捉摸不透，若是你知道对方玩真的，那肯定不会去招惹了，若是知道对方玩虚的，那可能就会去招惹，企图扩大收益。
解释问题与解决问题，在股市中，很多所谓的分析师，分析这根线那根线，听辣笔小球说了一句话，技术分析是解释问题的，不是解决问题的。这是一针见血的啊，技术分析基本上都是事后来解释的，都是发生了之后的事儿，来解释这样那样，解决问题可就复杂多了。历史学家貌似也是解释历史的，而不是解决历史的，事后发生了的事情，比如林彪事件，二战，奥运会开幕，世界杯等等等等，都可以有一套解释，只要你解释得通，可能就算是某种程度的历史学家。因为发生的事情谁都知道，但是是怎么发生的，为什么会发生，那些当事人是怎么想的，怎么用常人能够理解的方式解释出来，就是一种趣味了。
那么多的技术分析，作用是极其有限的，明天后天的样子你能用技术分析预测吗？不过就是猜而已，是以为有用的技术在猜，本质上就和瞎猜没啥区别。就像每天太阳都会升起落下一样，而技术分析就是围绕着太阳升起落下的规律瞎解释一通，股价有涨有跌一样，这是规律，但技术分析就是围绕涨跌来瞎解释一通，在还没有涨还没有跌的时候来折腾一番预测出来，那才是真的牛，但是技术分析就是做不到，只是有许多人相信而已。
网友评论