之前学习的文章链接
iOS内存管理篇(一)---alloc/reatain/release/dealloc方法实现
iOS内存管理篇(二)---NSAutoreleasePool/@autoreleasepool/autorelease理解与管理
前言:说到内存管理，避免不了的就是循环应用和某个变量释放的实际，虽然在实际开发种，ARC会为我们自动的加上引用技术和减少引用技术，但是并不是万能的，百密一疏，还是会在实际开发过程中内存管理出现问题，今天我们要来看的就是__strong,__weak,这些关键词的作用和使用方法
__strong关键字与retain关似，用了它，引用计数自动＋1
有如下 Demo:
id obj = [[NSObject alloc]init];
/*等价于*/
id __strong obj = [[NSObject alloc]init];
那么在内存里面是怎么执行这段代码的呢
/*编译器模拟的代码*/
id obj = objc_msgSend(NSObject,@selector(alloc));
objc_msgSend(obj,@selector(init));
objc_release(obj);
从上面的代码我们可以看出,系统两次调用objc_msgSend来创建这个对象并为之开辟内存空间，然后在变量作用于失效的时候使用objc_release来释放对象，虽然在 ARC模式下我们不能使用 release，但是系统在运行时为我们自动添加了 release。
那么我们来看看实际的例子吧
有两个变量，是用 strong 修饰的
@property (nonatomic, strong) NSString *str1;
@property (nonatomic, strong) NSString *str2;
做了如下的操作
self.str1 = @"A";
self.str2 = self.str1;
self.str1 = nil;
NSLog(@"self.str2 = %@",self.str2);
大家可以猜猜打印结果是什么
打印结果是 self.str2 = A
由于str2是strong定义的属性，所以引用计数＋1，使得它们所指向的值都是@"A"， 虽然 self.str = nil 了,但是并没有使得 str2的引用计数减1导致释放，所以打印的结果为 A
__weak修饰符提供的功能如同魔法一般
-
若附有__weak修饰符的变量所引用的对象被废弃,则将 nil赋值给该变量
-
使用附有__weak修饰符的变量,即是使用注册到__autoreleasepool 中的对象
有如下代码：
id __strong obj = [[NSObject alloc]init];
id __weak obj1 = obj;
我们看看系统是如何为我们处理的
/*编译器模拟的代码*/
id obj1;
objc_initWeak(&obj1,obj);
objc_destroyWeak(&obj1);
通过objc_initWeak函数初始化附有__weak修饰符的变量，在变量作用域结束的时候用objc_destroyWeak释放该变量
我们来下一下的具体的例子
@property (nonatomic, strong) NSString *str1;
@property (nonatomic, weak) NSString *str2;
执行如下的代码
self.str1 = @"A";
self.str2 = self.str1;
self.str1 = nil;
NSLog(@"self.str2 = %@",self.str2);
结果是 self.str2 = null 为什么会是这个结果呢 分析一下，由于self.string1与self.str2指向同一地址，且str2没有retain内存地址，而 self.str1=nil释放了内存，所以string1为nil。
所以这是符合第一条规则的，因为str2 指向的地址已经被释放了，那么会将 nil 赋值给 str2
在这个过程中__weak帮我们干了什么呢
(1) 从 weak表中获取废弃对象的地址为键值的记录
(2) 将包含在记录中的所有附有__weak 修饰变量的地址，赋值为 nil
(3) 从 weak 表中删除该记录
(4) 从引用技术表中删除废弃对象的地址为键值的记录
我们来看看 weak 的另外一个特性
id __weak obj1 = obj/*obj 是 strong 的*/
NSLog(%@"obj1 = %@",obj1);
这段代码转换为系统编译器码为
id obj1;
objc_initWeak(&obj1,obj);
id temp = objc_loadWeakRetained(&obj1);
objc_autorelease(temp);
NSLog(%"%@",temp);
objc_destroyWeak(obj1);
我们可以注意到有个objc_autorelease这个函数，所以正说明了第二点：使用附有__weak修饰符的变量,即是使用注册到__autoreleasepool 中的对象，因为附有__weak的变量所使用的对象都被注册到了__autoreleasepool里面，所以在@autoreleasepool块结束之前可以放心使用，所以在实际开发过程中，如果大量使用 weak 来修饰变量的话，是会非常耗费 CPU资源的，所以当只有会可能产生循环引用的地方使用 weak 是合适的。
__unsafe_unretain顾名思义就是不安全的，其功能和 weak 差不多
有如下的代码
id __unsafe_unretain obj = [[NSObject alloc]init];
这时候编译器报出警告，该代码对应的模拟代码为
/*编译器模拟的代码*/
id obj = objc_msgSend(NSObject,@selector(alloc));
objc_msgSend(obj,@selector(init));
objc_release(obj);
objc_release函数立即释放了生成并持有的对象，这样对象的悬垂指针被赋值给了变量obj 当中
我们来看如下的代码:
@property (nonatomic, strong) NSString *str1;
@property (nonatomic,__unsafe_unretain) NSString *str2;
执行如下的代码
self.str1 = @"A";
self.str2 = self.str1;
self.str1 = nil;
NSLog(@"self.str2 = %@",self.str2);
这次根本就不用输出，在没有输出前，程序已经崩溃了，其实就是野指针造成的，为何会造成野指针呢？同于用unsafe_unretained声明的指针，由于 self.str1=nil已将内存释放掉了，但是str2并不知道已被释放了，所以是野指针。然后访问野指针的内存就造成crash. 所以尽量少用unsafe_unretained关键字。
__autoreleasing：将对象赋值给附有__autoreleasing修饰的变量等同于 ARC无效时调用对象的 autorelease 方法
有如下代码：
@autoreleasepool{
id __autoreleasing obj = [[NSObject alloc]init];
}
对应的编译器码：
/*编译器的模拟代码*/
id pool = objc_autoreleasePoolPush();
id obj = objc_msgSend(NSObject,@selector(alloc));
objc_msgSend(obj,@selector(init));
objc_autorelease(obj);
objc_autoreleasePoolPop(pool);
- (void) generateErrorInVariable:(__autoreleasing NSError **)paramError{
NSArray *objects = [[NSArray alloc] initWithObjects:@"A simple error", nil];
NSArray *keys = [[NSArray alloc] initWithObjects:NSLocalizedDescriptionKey, nil];
NSDictionary *errorDictionary = [[NSDictionary alloc] initWithObjects:objects forKeys:keys];
*paramError = [[NSError alloc] initWithDomain:@"MyApp" code:1 userInfo:errorDictionary];
}
-(void)test
{
NSError *error = nil;
[self generateErrorInVariable:&error];
NSLog(@"Error = %@", error);
}
__autoreleasing则可以使对像延迟释放。比如你想传一个未初始 化地对像引用到一个方法当中，在此方法中实始化此对像，那么这种情况将是__autoreleasing表演的时候。看个示例：
@autoreleasepool{
id __autoreleasing obj = [[NSObject alloc]init];
}
对应的编译器码：
- (void) generateErrorInVariable:(__autoreleasing NSError **)paramError{
NSArray *objects = [[NSArray alloc] initWithObjects:@"A simple error", nil];
NSArray *keys = [[NSArray alloc] initWithObjects:NSLocalizedDescriptionKey, nil];
NSDictionary *errorDictionary = [[NSDictionary alloc] initWithObjects:objects forKeys:keys];
*paramError = [[NSError alloc] initWithDomain:@"MyApp" code:1 userInfo:errorDictionary];
}
-(void)test
{
NSError *error = nil;
[self generateErrorInVariable:&error];
NSLog(@"Error = %@", error);
}
符合内存管理规则：谁分配谁释放。
小结：不管是__strong、__weak、__unsafe_unretain、__autoreleasing 这是为了让我们更好的理解内存管理，而且在必要的时候使用这些修饰符来管理我们的内存，而在实际开发种，一般很少使用到后两者，前两者在循环引用的时候可以用来解循环引用，我们在今后的学习中还会学习和使用到它们，别忘了哟~
此文借鉴的文章链接
iOS中 property中的属性strong 、weak、copy 、assign 、retain 、unsafe_unretained 与autoreleasing区别和作用详解
书籍《Objective-C高级编程 iOS与OS X多线程和内存管理》
网友评论