八卦，是因为对人性有好奇心

八卦，是因为对人性有好奇心

明星结婚了，明星出轨了，明星离婚了，明星找小鲜肉了，这些八卦，我们总会关心，于是，有些人觉得这很无聊。

其实，喜欢八卦，并不是不关心别的，只是，我们对人性有好奇心。我们想知道明星是如何处理这些事的，别人是如何看待这些事情的。而且，人们更愿意通过这些来认识人类，因为有些东西能感同身受，同时，这个比较好切入。

前几天，看了毛姆的《文学回忆录》，里面列举了他选取的世界十大好小说，并介绍了这十大小说的作者生平。

翻开这本书，你一定会被十大文豪鲜为人知的另一面惊得的目瞪口呆，众人敬仰的陀思妥耶夫斯基嗜赌成性，喜欢预支稿费却不按时交稿；巴尔扎克虚荣浮华，经常欠钱不还；简.奥斯汀喜欢对人品头论足；司汤达的目标是成为一个伟大的情人；列夫.托尔斯泰好赌好色，还染上梅毒；福楼拜叫他的情妇帮他联系他一夜风流的对象……。

译者序中讲到，描述作者的生平和作者本人，据毛姆自己所说，一方面是想从中感受到乐趣（从这里也可以看出毛姆对人有多么好奇了），另一方面则是为了读者，因为他认为了解作者是个怎样的人可以更好的理解作者的作品。

在述说作者的生平和作者这个人时，毛姆大多参照大学教授或评论家写的标准传记中的知识和材料。

可以这么说，对于他人，我们总是看他的结局是怎么样的，如果是看一生的话，就看他人最后的结局，如果看某一阶段的话，就看他那一阶段的结果，对于过程，我们主要靠脑补，所以，我们记住了那些拥有成就的人的最后成果，然后模糊地脑补了他们的形象。

记得初中的时候，我有一个同学，长得漂亮，读书好，还会弹好听的琵琶，无疑是什么都不会的我的偶像，然后，有一天，我上厕所，偶遇了她，我一惊，原来，她也上厕所。

我想，大部分人没有我这么死心眼，但是，对于他人，我们的认识总是不足的，还会神化他们，要不然，也不会老是有人说谁谁谁走下神坛了，又说走下神坛的谁谁谁了。这个世界又有谁是神呢？

就像人都要吃喝拉撒一样，人性的弱点也都是相同的，毛姆书中的那十大文豪，女性还算自律，但是男性都是谈不上自律的，有几个还有点缺德。我们看到的关于明星的分分合合，跟他们比起来，就是小巫见大巫。

我们看到的明星故事，有的是不得已被我们看到，大部分是就是给我们看的。我们真正能看到的也有限，所以，虽然，我们对人性怀有好奇，也不必太在意，不用刻意去寻找点什么。明白了人性的相同之后，对于他们的行为就不必纠结，要知道，做任何选择，他们都有自己的理由。

对于别人，我们看结局，而对于自己的一生主要看的是活的过程是怎么样的。

正因为人性弱点相通，其实，人生的困苦也差不多，从本质上来说，人与人都是相同的，所不同的是每个人手中握的牌不一样，牌烂的人就要学着把牌打得好一点。

正因为人性弱点相通，每个人的精神都是对等的，我们不需要妄自菲薄，我们完全有能力去触摸那些所谓的伟大的灵魂。

所以，不要放弃自己，要成全自己，要学会独立思考，不要怕自己的想法和别人不一样，不要惧怕碰撞，更不要惧怕权威，只要你知道你自己是谁，在做什么。

那些深度好文曾经触动你，但是，最怕的是，你看了一堆深度好文以后，连自己是谁都不知道了。

你可以重新思考，你可以改变观点，但是，首先，你得思考过，最好实践过。不假思索地接受一切，到头来，就会忘了自己是谁。

学会独立思考，是给自己一个机会，一个成全自己的机会。

八卦是一个契机，但是最好的状态是一骑绝尘。