昨天早上，我在微信写作群里看到一位简友发来的告别文--再见，简书。
我急忙点开，文中说自己即将被伯乐推荐的文章被认定为是AI文，他感到愤愤不平，自己辛苦码的字，写的文咋就成了AI文?真是将他整不会了，故而离开简书。
从告别文下方“你来我往”的评论来看，“借鉴”也被认定为用AI辅助写文了。
我和这位简友在同一个写作群里。起初，我们偶尔会点评彼此的文章，后来，互动慢慢就多了一些，也就算是“认识”了。他的文笔虽没有简书榜一大佬们那样优美，犀利，表述能力清晰，但从以往的推文名次来看，在一大堆菜鸟里还算看得过去吧。推文是否是AI文？眼拙的我还真看不出来，只觉得与一些靠持钻而进前三十名的来比，文章还是可以的。希望他离开简书后，能继续保持写作。
上月，我在为《醉花阴古言专题》做编辑收文时，也遇到了类似的事。一位作者写好文后先向其他专题投了稿，结果被拒绝了，理由是AI辅助成文。该作者和我在一个古言小组，就将文章发到微信群里，让我们看看。我没有使用过AI，也没有看过AI 写的文，说实话还真看不出来。后来，她将文章中的一些词，句更换后，检测AI文的工具就没有提示她的文章为AI文。后来，她投稿给我时，我就收了她的文章。这位作者来简书有一段时间了，也是真正的文字爱好者，她申辩成功后，继续留在简书写她所写。
来简书的大多都是写作新手，纯粹是喜欢，纯粹是想表达，纯粹是为爱发电。贝贝只是一种被认可的精神奖励。如果为了贝贝，AI或是抄袭，确实应该惩戒和抵制。日更用AI文，没有人管你，但如果想被推文上榜，AI辅助文绝对不行，因为推文将会获得较高的收益，会破环简书有史以来维持的原创环境，也会有损原创作者的利益。
其实，有时在写文的过程，我要斟酌用哪个词，字时，也会上网查一查，搜一搜相类似的场景环境下的精准表达。我不清楚这算是参考，借鉴还是AI辅助成文？
如此这般细思，我就有些诚惶诚恐了。如果哪一天我也被告知AI辅助成文，我会如何做？是离开还是继续在这里写？
为了没有那一天，我还是好好多读书，多磨练自己的文笔吧！
网友评论