电车难题是哲学题中的经典难题，讲的是：在一条铁轨上，有一辆失控的电车，电车已经不能停下，但是可以改道，而且只有两条道，可是，现在两条道上都有人，一条上面有一个傻子，另一条道上有五个孩子，现在电车向这五个孩子驶去，你会选择改道吗？
我们都很清楚，两种选择都是很不人道的，如果要选的话，本着中国人的大局观，应该有很多人会选择让傻子死，毕竟5个孩子的价值很可能会远超一个傻子，将来可能给社会做出巨大贡献，杀了傻子，救了孩子，他没白死。
但是依然会有很多人反对这种行为，傻子毕竟没有犯错，只是路过而已，电车本不会杀死傻子，你却要让电车杀了他，他并不愿去死，所以这是杀人，你没有资格杀人，如果人可以打着正义的旗号杀掉无辜之人，那以后人命可能真的会一文不值，将来人口过多以后，很可能就会出现随意杀死低价值者，这是不可想象的，孩子会死，这是他们的命，不是傻子的命，就像任何一场交通事故，是注定的，我们都没有权力去改变他们的命运，更别说，傻子也不是完全没有价值的，看看阿甘正传就知道了，傻有傻福，这是不错的。
其实要我说，两个选择都没有问题，我们不该只看到谁死了，谁被杀了，而应该看到，不管选择了哪个，其生命都可能会活出自己的价值，如果由我来选，我恐怕不能选择杀人，我下不了手，也不确定那几个孩子真的会有所作为，所以我还是不改道。
如果让你来选，你会怎么选择呢？是杀了傻子，还是让孩子死？
网友评论