争啥

真不知道争啥！
说不满意服务质量不好吧！好像所有的小区，最起码百分之八十以上的小区都存在业主不满意物业服务的。这是通病常态。
说满意吧，摸到良心说还是说得不那么底气十足。
尽善尽美的那是做梦。
只是一直都想不明白的是到底是在争啥？搞得邻居之间都因为观点起了隔阂，以至于恶语相向，人身攻击。
为什么就不能和睦相处呢？
小区就好比动物园，什么动物都往里一关，有食肉的有食素的，有凶残的也有温顺的。关的时间久了，老虎跟饲养员亲得不得了，熊猫也会撒娇，狗狗和猫咪成了好朋友……
我知道有很大一部分是跟着起哄的，因为他自己真的不知道为啥要跟物业过不去，追问得凶了他的回答肯定就是千篇一律的“服务质量不好”，仅此而已！有的还能列举出一二三条，有的半条都说不出，最多能说的就是“服务质量态度不好”。
我不说谁对谁错，总之存在的都是合理的。
收八毛钱的物管费，能做啥？行业也有行规，没有规矩不成方圆。所以不可能出八毛费想要两块的服务，不但不可能是根本达不到，非要以这理由相提并论那这是存心找茬。
没有个人恩怨，没有生死仇恨，真搞不懂到底争啥。
该争啥呢？
该业主配合物业打报告签字同意去银行争维修基金，这才是事，不单是顶楼，墙体渗水墙皮脱落，这些涉及到家家户户的事才是真正的事，该去争，别说物业没有合同，即使是有合同也得过半业主签字同意才能进行，才争取得到，就是把所有关于动用维修基金的条条款款翻完也没有半点说是物业的事的规定，所以骂死物业，换无数个物业还是不行，还得过半业主签字。
自来水欠费物业肯定负有不可推卸的责任，但是物业就欠费出具了公函，注明了与业主无关。可以不信物业但是得信政府信社区呀，这是多方座谈形成的决议。老是把已经不属于自己该承担的责任捅到群里说，未必是自己想去承担？
车棚整改没有物业半点相干，业委会全权自主的行为，一有事就马上骂物业不作为，凭点良心说不行吗？非得把不该挂在别人身上的事情，强行给别人赖上，有意思吗？
单元门的事也一样，谁主张谁举证谁负责。
物业跟业主搞成了对手，敌人，但是想不通的是即使是不共戴天的敌人，难道就可以随便任意诬蔑吗？
杨靖宇张自忠将军被日本人残忍杀害了，但是日本人停战、厚葬、鞠躬，为啥？那是因为服了两位将军的品格和风度，能让对手敌人折服！
就事论事，不偏激不偏离，公正公平对待业主与业委会之间的关系，对谁都好。
要公道打颠倒！一辈子适用与每一件事情。