大家好，我是吴佩，今天继续为您领读古典的新书《跃迁》的第二章。
马太效应的名字就来源于圣经《新约·马太福音》中的一则寓言：
从前，一个国王要出门远行，临行前，交给3个仆人每人一锭银子，吩咐道:“你们去做生意，等我回来时，再来见我。”国王回来时，第一个仆人说:“主人，你交给我的一锭银子，我已赚了10锭。”于是，国王奖励他10座城邑。
第二个仆人报告:“主人，你给我的一锭银子，我已赚了5锭。”于是，国王奖励他5座城邑。
第三仆人报告说:“主人，你给我的1锭银子，我一直包在手帕里，怕丢失，一直没有拿出来。 [3] ”
于是，国王命令将第三个仆人的1锭银子赏给第一个仆人，说:“凡是少的，就连他所有的，也要夺过来。凡是多的，还要给他，叫他多多益善。”这就是“马太效应” [3] ，反映当今社会中存在的一个普遍现象，即赢家通吃 [3] 。
赢家通吃有没有破局的方法呢？
今天的主题是：幂律分布下的生存法则
主要分为四个部分：
1、马太效应
2、正太分布下的不平等
3、科学实验下的阶层分化
4、幂律下的生存法则
1、马太效应
听到这里，您是不是觉得匪夷所思？
其实， 这不仅仅只是一则寓言，其背后是有科学证实的。
1895年，意大利经济学家维尔弗雷多·帕累托（Vilfredo Pareto）在研究国家的财富分布时，发现了帕累托最优定律。
最通俗的表达就是“二八法则”“马太效应”。
20%的客户带来80%的生意，20%的人占有80%的财富，20%的词汇表达了80%的信息……
很快，科学家陆续发现这种分布方式在自然界和人类社会处处皆是——地震爆发的频次，月球上陨石坑直径的分布，语言中单词的分布，国家人口的分布，网页点击的次数，论文被引用的次数，奥斯卡奖项的分布，全部都符合幂律定律。这种分布被称为“可预期的不均衡”。
说白了，不公平就是大自然的一种常态。
2、正太分布的不平等
除了幂律，还有发现另一种分布在自然界也很常见，就是正态分布，也叫泊松分布。
这种分布你熟悉得多，是一个倒U形的曲线，大部分人都是差不多的，杰出和特差的都是少数。
比如身高，全世界最高的成年人身高2.72米，体重222公斤；最矮的成年人身高55厘米，体重12公斤，但是大部分人都在这两者之间。你我的智商、颜值、体重……大部分自然界生物的参与，都是正态分布。正态分布展现出来的，是和幂律完全相反的平均主义。
单独看这两个常见的分布模型没什么感觉，放到一起，就很有趣。
你和明星的颜值差距并没有几万倍，但是为什么名气会差距巨大？
三线城市的房屋质量，比起北京CBD（中央商务区）的房屋质量相差并不算大，但是为什么房价会差好几倍？
2016年“胡润财富排行榜”财富百强分布是个典型的幂律分布，但这些人的智商、努力程度应该都符合正态分布。那么，这些正态分布的努力，如何变成幂律分布的财富收益？
如果世界一开始是平均的，但是跑出来的结果却不平均，而且是越来越不平均，这其实就是你今天看到的所谓阶层分化。
到底是什么关键节点，让均衡变成了不均衡？
我们又能如何利用这个规律？
中国今天正处于一个阶层分化的时代，到底有什么力量可以阻止阶层分化？
或者我们有没有穿层的可能？
在得到方法之前，我们再来看看一个科学实验。
3、科学实验下的阶层分化
1996年，通过计算机建模理解社会演化的思潮在学术界流行，美国布鲁金斯学会的艾伯斯坦和阿克斯特尔设计了一个关于财富分配的游戏，命名为“糖人世界”（Sugarscape）。
当时西方世界已经出现了严重的贫富分化，原因则众说纷纭：右派认为是资本主义的万恶制度，富人为富不仁，政府失控；左派则认为是穷人又蠢又懒。
这两位科学家想设计一个模拟的小世界，看看能否找出贫富差距的成因。
这个实验简单来说就是：利用计算机随机生成一些小糖人，然后放在一副模拟的资源地图上自由生长，地图有含糖量不同的区域。
小糖人的唯一目标就是积累更多的糖。
一开始的时候，大家都差不多，最富裕的24个人有10块糖；但跑着跑着，不均衡开始出现。在第189回合以后，贫富差距出现了，最富裕的2人有225块糖，而有131个人只有1块。
小糖人国家里，少数巨富阶级出现在右边，而数量巨大的底层收入者在左边，这就是我们常说的“阶层分化”。
阶层分化以后，会固化吗？答案是会的。
在第636回合，阶层依然稳定。今天你还能在网上搜索“Netlogo”找到这个游戏，自己玩一下。
这个游戏得出一个令人震撼的结论:
1、在一个流动、开放的社会里面，阶层分化是稳定且可以预期的。
也就是说，阶层分化，是不以人的意志为转移的，这无关社会制度和社会公平。
4、幂律下的生存法则
命运就是不公平的，资源正在高度集中，
我们正如游戏里的小糖人——但现实世界毕竟和小糖人游戏不同，人类还有很多改变命运的“作弊器”。
· 小糖人不会学习，他们只能靠自己的观察，我们不是；
· 小糖人从沙漠到资源区要移动很多步，甚至会死在路上，我们有交通工具和网络；
· 游戏中的糖山是不会移动的，而真实世界每个时代的高价值区都在移动，机会一直有；
· 社会阶层是固化的，但个体的命运却不是。
所以我们能得出以下几个结论：
· 停止抱怨。世界就是不公平的，接受它。阶层分化是开放社会的必然趋势；
· 持续学习=扩大视野，提高效能=扩大移动能力；
· 持续关注、观察、验证高价值区；
· 向正确方向移动，爬上幂律顶部。
5、小结
为您总结一下，今天主要和您解读了：
幂律分布和正太分布下的不平等，讲解了小糖人实验，证明阶层分化是社会发展的必然。
提出了解决方案：停止抱怨，努力学习，寻找头部和高价值区域。
至于如何才给你爬到幂律顶部，成为20%，实现阶层突破？
敬请收听下回：宁为鸡头，不为凤尾。
谢谢大家，我是吴佩在天涯。更多内容，请关注我的公众号：大脑修理工。
网友评论