无论你是经商还是投资金融领域，明智的行为过程应该包括三个领域：分析、行为心理以及组织机构的障碍等因素。
如果这是三个部分都执行得很好的话，那么决策质量就会提高很多。
但是其实把每个部分都做好并不容易。
第一，理性分析。就是要分析哪些因素会真正涉及到各方的利益，从而让对方愿意参与其中。
第二，心理分析。指的是要分析自己有哪些潜在的心理因素的影响，达到一定水平之后，人的大脑会形成固定的思维方式，这些潜意识虽然大多数时候起作用，但是也会时常出现问题，也就是认知谬误和心里偏差。
第三，组织机构的障碍。比如委托者责任的问题，例如，客户和负责人之间的利益并不一致。
芒格将前两个因素称作“双轨分析”。从投资的领域来举例，有的人赚了一点钱，想着这些钱也暂时用不着，可以用来投资赚点钱，但是投资做什么好呢？对照上面的这三条，首先就是要理性分析，分析你的投资标的（就是要买什么？）和它的内在价值，其内在价值如何衡量呢？其实是一个很复杂的问题，分析起来非常难。比如，有些人说想要投资开个餐馆，那么这个餐馆到底能不能开，应该考虑哪些因素，评估哪些指标？都是需要仔细考量的。
好的投资，不仅要买好的，还要买得好，所以很多人只是觉得这个标的好，就直接买了，或者看到别人这个事情上赚了钱，就一股脑投进去，或者还加了杠杆，借款或者贷款买入，完全不考虑安全边界的问题，只想着可以赚多少，而忽略了如果赔了会怎么样的问题。
关于行为心理分析，作者本来就是这方面研究的鼻祖，所以他对此有很深入的研究，他发现人们就是会在无意识状态下犯各种认知偏差的错误，比如过度自信、偏见、当前边界、注意力锚定等。
举例来说，当你想要投资一家餐馆的时候，你会找很多的证据来证明开餐馆是会赚钱的，而会忽略相反的证据。还有就是，当人在做预测的时候，人们往往过分在意最近发生的事情，比如最近餐馆生意很好，所以相信自己开餐馆肯定赚钱。另外人都有损失厌恶情绪，就是赚到一百块钱所获得的快乐远远小于损失一百块钱所带来的痛苦，这就是损失厌恶。所以，人就是会在不知不觉当中做出错误的判断。
关于组织结构内部的障碍性因素，举例来说，银行的基金经理人和投资者之间，其实二者的利益是完全不同的。作为投资人，投出去的钱购买了基金或者股票，就是希望自己的投资可以增值。而对于投资经理人来说，他们的收入来源是客户的投资，而不是基金或者股票的涨幅，只要客户买了，他们就拿到了佣金，不论客户购买的基金是涨还是跌，他们都可以拿到佣金，所以，很多时候，基金经理其实并不关心股票和基金的收益，他们只关心你是否买他们的产品。这么看来，其实把钱交给基金经理去帮你投资是极其不明智的。
而且，基金经理也无法决定基金和股票的涨跌，因为股市就如同随机漫步的傻瓜，谁也无法掌握其规律。
网友评论