打得赢，赔得起

事发现场

相志伟三拳打趴两位挑衅的男子，最后经调解赔对方1000元，这事在网络引发热议。

对方该不该打，相志伟该不该赔，完全是公说公有理婆说婆有理，我们暂且不去讨论。

我对事件本身存在的矛盾比较感兴趣。

“该打”与“该赔”本不应该同时存在，然而事实是它在此事件中确实存在了，于是它强烈地撩动了我们的心弦，让我们无所适从。

在生活中，一件事情其实是可以从很多维度去解读的。道德、情感、职业、行规、契约、法律等等方面。

就是因为有这么多维度，才会有这么多不同的声音。判断一件事情的对错，分别从道义的角度或从法律的角度去看，极有可能得出截然不同的结论。而生活中的太多事情，不可能都从道义角度去考虑，或事无大小都从法律途径去处理。

此事的结局是“双方通过调解达成和解”。

对“调解”这种处理事件的方式来说，调解依据往往具有灵活性、随意性，所以其本身就具有和稀泥的特点，调解结果当然也就容易招来吐槽了。

其实调解应该不是必须得有一个调解结果的。在法制社会，如果调解不成，按理都是应该可以走法律途径以求得解决的。

只是，事情本身并不严重，而诉讼是要成本的，个人在时间精力金钱方面的成本，还有社会成本，司法机关会不会受理也难说。

想在一件不太严重的事件中寻得法律层面上的公平，也是有困难的。

综上考虑，相少侠赔钱这事，表面看来似乎有些吃亏，但从长远大范围去看，或许对其本人来说却是一个明智的选择。

生活在这个社会，我能想到的理想境界是，打得赢，赔得起！