相，这言论一出就引起了民愤，甚至还有人将白话中国史告上了法庭。因为当时是 1935 年，这九一八事变刚刚过去了四年，全国抗日的情绪那是一片高涨。你要是认同了吕思勉的观点，不就等于承认东三省是他妈日本人的吗？因为秦桧他就这个主张，割地称臣求和，就是所谓的南人归南，北人归北，跟汪兆明的思路是没有一点区别的。按照秦桧的观点，东北日本人的跑出来的东北同胞都得赶回去。你一说他李思勉提出这种观点，能不犯众怒吗？得知道你喜的他不是秦桧，你洗的是全体国人的价值取向。这观念要是盛行了，最高兴的就是日本人。金国人当年为啥在义和上附上了一条，南宋不可无辜霸相？因为只有秦桧这样的奴才，才能保证他们大金国的利益。又称臣又割地，扇你一巴掌也得忍着。日本人当时巴不得全国多点这种观点的人。所以在全国人民的一片骂声之中，吕思勉的白话中国史被禁止出版。吕先生当时贬低岳飞韩氏中的用意是在指桑骂槐，暗指民国时代的军阀混战之乱象。
吕思勉是在借古讽今，那今天去给秦桧翻案，你又是为了什么呢？除了吕思勉，还有一个人也为秦桧翻过案，他就是康熙大帝。不过秦桧翻案这事，康熙他都不敢明着来，他也怕引起老百姓的反感案引发众怒。所以康熙是间接地给秦桧翻案。在宋高宗父母之仇终身不学论中，康熙认可了赵构的平安政策，夸这个政策是保住了南宋的设计。这一番言论也就等于间接承认了秦桧的主张，因为偏安策略最大的推动者就是秦桧。不过康熙这番言论也是暗有所指，毕竟老祖宗努尔哈赤为了给自己的脸上贴金，愣说自己是完颜阿骨达的后代，是大金国的后人。所以这康熙如果抬高了岳飞，贬低秦桧，他不是在打自己祖宗的脸吗？最后用艾教授的一句话来结束今天的视频，秦桧如果站起来了，那我们全都得跪下。
网友评论