前不久刚结束的夫妻旅行节目中，付辛博和颖儿这对年轻夫妻在节目中自爆婚后双方各自管理财产，实行AA制。激起了网友们的吃瓜热潮，有人认为婚后AA没什么不好的，亲兄弟还要明算账；也有人觉得夫妻之间本就是你中有我我中有你，算计金钱太伤感情。
你赞同婚后AA制吗？看看壹诧的小伙伴怎么说~
正方
Ada
结婚之后aa制是一种生活方式，存在即合理，我认为是可以被理解的。
首先婚后aa制的概念其实很模糊，所以在大众媒体的报道中常常存在一些偏差和误会。就拿傅辛博和颖儿的aa制来说，他们所谓的aa制实际上是各自管理自己的财产，女方负责自己的支出，男方负责他本人和家庭的一些支出。其实对于两个都有收入且收入很高的人来说，aa制其实也在某种程度上避免了夫妻双方的财产纠纷，有一定的积极作用。
就像现在的人们结婚之前都做婚前财产公证一样，其实这是年轻人对财产观念的变化，而这种观念遇到了婚姻这种具体的环境中却不被接受了。主要原因出于中国的传统婚姻观念，结合从古到今的婚姻模式得来的。婚后大家搭伙过日子，钱要放在一起花，这是不是一种关于婚姻财产使用的一种刻板观念呢？这种刻板观念不容打破吗？显然不是。
一旦跳脱出这种关于婚姻财产观念的刻板印象，结合夫妻双方自己的经济能力和收入情况，那么aa制有他自己的好处。例如，AA制可以有效避免家庭纠纷。一旦结婚夫妻双方的资产开始混着用，尤其是双方收入差距悬殊的情况下，很容易造成不平衡心里，影响双方感情。而如果AA制的话，我拿我自己的钱买我想要的东西，孝顺自己的父母，夫妻双方很多矛盾都可以避免。
在当代社会，年轻人的婚姻财产观念的变化是与现实社会的发展同步的，一部分人更希望在感情和婚姻中增加一些理性，但是这些理性跟爱情的感性并不冲突。感性产生爱情，而理性则能让爱情更长久。
Jason
是谁说，财富不是个人的？谁赚钱谁决定怎么花，不是很正常嘛！婚姻也是家庭关系，共同支出的部分可以AA，另外自己交友带娃吃饭的钱当然可以AA，所以我觉得婚后两个人平均分摊费用，各出各的，为了家庭发展当然是可以的。
我突然想起，在国外哪怕夫妻出去吃饭，也是分开各自给自己的钱，而不是说包含关系，这样做好处就是家庭支出更加理智、账目清晰，而且不会有冗余的浪费出现。自己赚的钱自己内心也有b数，不会挪用对方的钱乱花，一切都是完美的理财状态，其实这样也挺好的，保证了家里的经费运用不会陷入绝境。
回到中国，我身边其实也有不少已婚的朋友，或多或少保持着AA的婚后关系习惯，不是说别的，也是双方都有在工作，不想把命运完全依赖甚至依附在另一方身上，这样大家反而不会因为经济导致压力更大，反而能够更长久的维系好家庭的亲密关系，挺好的~
Kevin
对于“90后”乃至“95后”而言，AA制绝对是使自己独立于人情世故之外的最佳方式。逐渐接过消费主力大旗的年轻一代，习惯了直来直往，习惯了直话直说，不喜欢绕着弯弯的肠子记着复杂的人情，那么AA制有何不可呢？
成年人的世界里应该有更多的独立，工于算计的人总是能够在人情社会里混得开，因为他们懂得衡量付出和收益的成本，但是相比之下绝大部分的普通人，由于不愿意投入太多的脑细胞在这一类事物上，因而常常在不经意间便吃了哑巴亏。
与此同时，在很多场合里大家彼此争着买单的画面，也实在是有些令人汗颜。诚然，这是中国社会当中必不可少的一种现象，乃至于可以上升到文化层面来进行讨论，只是当下社会当中似熟不熟的人太多，又有太多的社交环境让人疲于应付，因此AA制的优越性，便在这个时候凸显出来了。
达尔文说：物竞天择，适者生存。在生活节奏越来越快，社会竞争愈加激烈的情况下，AA制能够降低我们的社交成本，提升生活效率，同时避免尴尬从而缔造更加融洽的人际关系，我们又何乐而不为呢？
多点AA，少点虚假人情的消耗，才能给自己留出更多前进的时间。
反方
Jamie
聚会、相亲实行AA制，在如今已经被大多数人接受且认可，但婚后仍旧坚持AA制，这是一种什么样的心态呢？至少，我认为不可取。
结婚说到底就是为了整合两个人的资产，增加抗风险的能力，以及共同承担家庭责任。谈恋爱的时候两个人都有独立的财产支配权，经济互不干扰，分摊的大多都仅仅是物质消费但不涉及其他。如果婚后仍然坚持AA制，这和谈恋爱有什么区别？那么各过各的不好吗，何必结婚遭人诟病呢？
很多人婚后选择AA制，也不过是为了赶时髦罢了，AA制真正实行也是很难操作的。家庭事务本就繁琐，哪部分是个人花的钱，哪部分共同承担，本就不能轻易分清。何况有这闲工夫，不如多培养感情。毕竟人一旦斤斤计较起来，感情就容易被消费。更何况，分不清的时候，吵架是无法避免的，实在不值得。
现在社会家庭仍普遍是“女主内男主外”的模式，男人在外打拼，女人在家辛辛苦苦没有相应报酬，却仍要AA家庭支出。AA制看似公平，但在家庭中显然不合理，毕竟付出与回报并未对等。实行AA制，不仅要体现在经济方面，更多的应该是AA家庭事务吧。
婚后还要AA制？没问题啊！那么怀胎十月，我五个月你五个月吧，多公平。
Jean
结婚之后，继续AA制，我觉得不能理解。
一是，中国不是西方国家，我们是个重感情，重情义的民族。如果结婚后，大家还计较得很清楚，你是你的，我是我的，总感觉有一层隔阂在里面，时间久了，很容易产生矛盾，影响夫妻感情。
二是，如果结婚后继续AA制，说明你比较在意彼此的财务，不想自己吃亏，不愿意为对方承担，内心是个自私的人，对方恐怕也要考虑你是否能托付终身。另外，夫妻两人很难说收入情况一样，AA对一方来说没压力，对另一方来说，也许就压力大，长期如此，岂不是造成不平等，不平衡。这个家庭还能长久维系吗？
三是，大家什么东西都AA，买衣服、吃饭等花钱少的地方还无所谓，但如果碰到用钱大的地方怎么办，比如买房，如何AA呢？两人出一样的钱，各占一半吗，那岂不是有点像股份公司了。又比如家里老人生病，如何AA呢，难道谁的父母谁出钱？这闹得还像一家人吗。
夫妻相处本不容易，如果分得太清，恐怕就做不了夫妻了。
Peppy
在美国，父子、母女、兄弟姐妹乃至夫妻下饭馆常常使用AA制付账，这是在一些西方国家看来是很正常的事情。但是五千年的历史遗留，致使我们还在儒家伦理熏陶下，朋友之间都有一句话，“谈钱伤感情。”费孝通也曾经讲过中国社会关系的特殊性，“在一个熟悉的社会中，我们会得到从心所欲而不逾规矩的自由。这和法律所保障的自由不同。规矩是“习”出来的礼俗。从俗即是从心。”有人说夫妻AA是开明进步男女平等的体现，但是说非要AA的话，这人情账又该怎么算呢？
老师说过，当年的亚当和夏娃一起偷吃了禁果，但是由于是夏娃怂恿的亚当，所以上帝为了惩罚夏娃，女生才有了生育之苦痛，故而男女在身体上就有了差别。如果有AA制，我真的很希望好好算一把人情账，养娃费、喂奶费、保姆费等，也麻烦结一下账？但是这种能算吗？女人收了男人的“小钱库”，一半以上的女人都是因为缺乏安全感，而这种安全感的缺乏是社会工作的不公平和上帝的不公平导致的，那女方又能够怪谁呢？
至于要不要剔除传统关系，来一条社会契约，我想累了，算一把公司账，还要回家算人情账。只想说，你算得那么精明，你还是去娶人民币吧。
- END -
■ 编辑排版｜Ada，一个90后老年人。
■ 图片｜来自互联网，版权归原作者所有，如有侵权，请后台联系。
独立思考的人自会懂
网友评论