很多人说，慢性病用药，一般用中药，如果用西药，一旦开始，就要终身用药，这样的说法对不对呢？下面通过糖尿病来解析这个问题。
糖尿病的特点，三多一少。吃得多，喝得多，拉的多，人消瘦。
所谓糖尿病，就是病人血液中的糖分过高，以致尿液都会有糖分。但糖尿病人并不是真正的身体多糖分，相反，身体器官是缺乏糖分的，因此，糖尿病人是一个矛盾体：血液中糖分过多，但得不到利用。
糖分是身体的能量，吸收进血管的糖分，需要胰岛素的帮助才能被身体的其他器官利用，造成这个最直接的原因就是胰岛素不足。胰岛素不足，糖分没办法被充分利用，在血液不断积累，血液就不会像泉水那样清润而会像沐浴露那样粘稠。一方面，粘稠的血液和周围的体液渗透压不平衡，体液中的水分不断往血管移动，造成血管的血容量不断增加但身体其他部分却失水；另一方面，身体其他器官没有能量利用，则从身体的脂肪以及肌肉中摄取能量和营养，造成身体消瘦。此外，血容量不断增大，会加剧肾脏不断排尿以减轻血液的水分来维持正常血容量，而身体缺水和糖分则刺激大脑感到口渴和饥饿，所以，多吃多喝多尿人消瘦三多一少就是这样得来。吃喝越多，血液的糖分自然又会增多，形成一个恶性循环。
因此，西医研究的思路，就是围绕着胰岛素来用药：促使胰岛分泌胰岛素或者直接添加胰岛素。西医研究很直接，通过仪器和实验，可以解析和验证就是胰岛素的问题，但是直接添加胰岛素或者促使胰岛分泌胰岛素，长时间的话，会有什么影响呢？
当我们习惯用右手的时候，我们会发现，无论是力量还是灵活度，右手都会比左手强，反之也一样，也就是说，锻炼会让功能不断增强，不锻炼则会减弱甚至萎缩退化，人类没有尾巴但同属于灵长类的猴子还有尾巴就是这样，我们的尾巴长时间不用已经退化剩下几节尾椎骨了。
西医用药研究，一般是相关联的一到两个环节，如直接的胰岛素或者上一级胰岛分泌胰岛素，很少能够考虑超过五个环节，因此，西医治疗方案，无可避免地造成胰岛或者再上一级器官功能的萎缩，自身分泌胰岛素越少，对外界的胰岛素依赖就越大，一旦胰岛造成不可至逆的损坏，无法分泌胰岛素时，只能终身依赖外来的胰岛素了。
中医药的研究思路没那么复杂化，所有的问题都归为金木水火土以及气血阴阳等，管他胰岛素什么的。中医管糖尿病为消渴症，消渴就是口干，中医的说法就是阴虚，养阴即可。不过，中医的道理很难用具体的科学来解析，只能够说，中医药的治疗，会在整体上清除血管多余的垃圾，减轻内脏的负担，让糖分等营养物质能通达身体所需要的地方，使得内脏重新恢复各自的功能，从而恢复身体的整体协调以及代谢平衡的能力。理论上来说，中医用药不会直接添加胰岛素，但会通过不仅仅是胰岛素上下的关联环节而是一个整体运作的调养，来恢复胰岛或者整个身体的协调功能。因此，理论上，西医直接添加胰岛素的方式会造成胰岛不用干活，时间长了胰岛自然就慢慢萎缩，甚至不可修复的坏死，这样就只能依赖胰岛素了，促胰岛分泌胰岛素类药也一样，也使得胰岛相关联上一级器官萎缩；中医用药不直接添加有效成分，一般不会造成身体功能的萎缩，在胰岛功能恢复正常的情况下，可以考虑停止用药。
当然，这里并不是说，所有的慢性病都是用中药，像胰岛已经是不可逆的坏死或者是切除的情况下，那只能依赖胰岛素这些西药，就像平时的轮胎，被钉子扎破后可以补回来继续使用，但如果是高速上炸胎已经成碎片的情况下，已经失去修补的价值了，修回来也没人敢用。
慢性病用药，一般用药时间比较长，这样用西药的确会造成器官功能萎缩，所以才有了一日用药终身用药的说法，但这种说法过于武断，尽管功能会萎缩，只要还没有到不可逆的破坏，这些萎缩的器官都有可能通过锻炼恢复，一日用药终身用药的说法就夸张了。
中医西医其实各有所长，我们不应该盲目崇拜，具体优劣具体分析吧。
网友评论