Android 中图片加载 ImageLoader、Glide、

前言：

四大图片缓存基本信息

image.png

一、 ImageLoader 网络加载框架

地址：https://github.com/nostra13/Android-Universal-Image-Loader
（1）优点：

• 支持本地缓存文件名规则定义；
• 默认实现多种内存算法；
• 避免内存泄漏在可以 View 滚动的时候暂停；

（2）缺点：

• 配置相当麻烦；
• 作者已经停止更新；

二、 Glide 网络加载框架

地址：https://github.com/bumptech/glide
（1）优点：

• 支持优先级处理；
• 不仅支持静态图片还支持 Gif 图片、缩略图和 WebP；
• 不单可以缓存图片，还可以缓存媒体；

（2）缺点：

• 加载 Gif 图片时，如果最后一帧为透明，会出现闪烁的情况；
• Glide 使用的时候消耗内存比较严重；

三、 Fresco 网络加载框架

地址：https://github.com/facebook/fresco

（1）优点：

• 内存的管理；
• Fresco 与 Glide 同样支持优先级处理；
• 图片预览，渐进式显示效果和多图请求；
• 两个内存缓存加上 Native 缓存构成了三级缓存
• 支持流式，可以类似网页上模糊渐进式显示图片
• 对多帧动画图片支持更好，如Gif 和 WebP图片；

（2）缺点：

• Fresco 比较重量级，如果引入会明显增大项目；
• Fresco 的注入性比较强；

四、 Picasso 网络加载框架

地址1：http://square.github.io/picasso/
地址2：https://github.com/square/picasso

（1）优点：

• Picasso采用的 ARGB-8888，加载的是全图，图片质量和清晰度要比 Glide 要高；
• Glide 是在 Picasso 的基础上进行第二次封装；

（2）缺点：

• 采样率过高，导致出现 OOM 异常的概率要比 Glide 高很多；
• 不能加载 Gif 图片；
• 缓存策略和加载速度明显不足；

五、开发建议：

方法数量： Fresco > Glide > ImageLoader
流畅度分析：Glide ≈ Fresco > ImageLoader
按体积进行比较：Fresco > Glide > Picasso

1. Glide 和 Picasso 都是非常完美的库。Glide 加载图像以及磁盘缓存的方式都要优于 Picasso，速度更快，并且 Glide 更有利于减少 OutOfMemoryError 的发生，GIF 动画是 Glide 的杀手锏。不过Picasso 的图片质量更高。如果使用 Glide，建议将 Bitmap 格式换成 ARGB_8888、让 Glide 缓存同时缓存全尺寸和改变尺寸两种。

2. Picasso 所能实现的功能 Glide 都能做到，只是所需设置不同。两者的区别是 Picasso 比 Glide 体积小很多且图像质量比 Glide 高，但Glide 的速度比 Picasso 更快，Glide 的长处是处理大型的图片流，如 gif、video，如果要制作视频类应用，Glide 当为首选。

3. Fresco 可以说是综合了之前图片加载库的优点，其在5.0以下的内存优化非常好，但它的不足是体积太大，按体积进行比较：Fresco>Glide>Picasso，所以 Fresco 在图片较多的应用中更能凸显其价值，如果应用没有太多图片需求，不推荐使用 Fresco。

六、其它问题：

1. 什么是三级缓存？

• 内存缓存：优先加载，速度最快；
• 本地缓存：次优先加载，速度快；
• 网络缓存：最后加载，速度慢；

2. 为什么要进行三级缓存？

• 减少不必要的流量消耗；
• 加载很慢，影响用户体验；
• OOM 导致的频繁 GC；

3. 三级缓存原理：

• 首次加载的时候通过网络加载，获取图片，然后保存到内存和 SD 卡中；
• 之后运行 APP 时，优先访问内存中的图片缓存；
• 如果内存没有，则加载本地 SD 卡中的图片；