粗读《乌合之众》后

粗读《乌合之众》后

粗读了一遍《乌合之众》，深刻内涵可能还有待再发掘，但总算有了个大致的表面印象。不是都说没人有义务通过你邋遢的外表去发掘你优秀的内在嘛，人如此，书亦如此。粗读一遍，有没有眼缘，合不合胃口，还要不要来第二遍第三遍，心里就有数了。下面就谈谈我粗读后的粗略感受吧。

首先，书名很吸引人。好像读了此书就能众人皆醉我独醒，众人皆浊我独清了似的，然后做个聪明人站的远远的看着一群跳梁小丑表演。

好吧，我并没有想这么多。但书名的确暗合不少人自命不凡的小心思，和想更聪明的迫切需求。起码我自己就这样，难道是越缺少什么就越想得到什么？［苦笑］

通读完本书，好像是变聪明了一些。似乎明白了一些以前看不懂的事情，特别是历史事件。相信每个看完本书的普通民众都会有同样的感触:哎呀妈呀，说得太对了！因为中国，特别是近代中国的翻云覆雨，似乎都能从书中找到对应的深层解释。

不得不对作者佩服得五体投地。本人就是肤浅粗陋小民一个，没有高深的思想储备和政治头脑，不仅没有还特别缺，所以我对能写出此等让我醍醐灌顶之书的人，敬仰之情如滔滔江水难以言表，在有知有识的人眼里可能会特别可笑吧。作者不仅揭发了群体的秘密，还大声疾呼振聋发聩，时常有字句让我心惊肉跳毛骨悚然――太敢说真话了！

不过实话说，我对这本书有很多看不懂的地方。于是读完之后网上搜书评，希望能帮助理解和消化。没想到却搜出一堆对此书的批评，真像兜头一盆冷水。有人说此书作者有个人偏见，如民族偏见，性别偏见。还有人说作者主观主义，论证不清。更有人把此书列入不推荐书书单，呜呼哀哉，为何有人能走得这么远？？我完全跟不上啊。

一本书，各有各的看法。有人喝彩有人批判，有人说好书好书有人说勿读勿读。但别人怎么说不重要，重要的是你自己感觉如何？能从中受启发受触动，能在心里琢磨:这家伙写得还真有那么点道理。这就够了，这书读得值了。

最后建议:想了解群体心理和社会历史事件心理背景的，想做个不那么盲目跟风吃瓜群众的，来读读此书吧。关键是书不贵，还不厚啊。