Week1 Day2 How robots make humans indispensable
@(第一期外刊阅读笔记)
语言分析
-
In recent months, anthropologists have been rummaging through the grassroots of America’s workforce jungle in search of an answer to one of the great questions of our time: what happens to human jobs when robots arrive?
[分析] 在这句里作者的用语很巧妙，用RUMMAGING THROUGH来表达他们在这项研究上的用心和付出。
用grassroots来表达民众，同时和后面的workforce jungle相呼应。 -
Manufacturing offers a particularly stark example of this.
[分析]这里作者用两个意思的相近的词用在一起，来起一个强调作用。 -
That sounds scary. There is, however, an intriguing twist.
[分析]特别喜欢这句话的表达，可以让看的人一下子就被吸引着继续往下看文章。 -
Yes, machines are wiping out some human jobs but people are also working with robots in new roles.
[分析]wiping out 这里用的很恰当，并且和主语machines的特征很温和，在看文章的时候就能感受到机器的那种快速力量 -
When he did [grassroots] analysis he realised that the company was growing so fast, with such big and complex computing systems, that it was constantly drafting more humans — not robots — to monitor, manage and interpret the data.
[分析]这里作者再次用到了grassroots这个词。
drafting这个词用的也很好。 -
if anyone does manage to paint an accurate portrait of that labour force, they need to show this to Mr Trump.
[分析]这里有讽刺的意味在里面。 -
Hitherto, Silicon Valley has not been particularly vocal on these questions, but Mr Trump seems intent on pulling them into the spotlight
[分析]hitherto作者并没有用其它的常用表达和短语，用了hitherto是不是也在隐晦的表达自己的一个想法呢？
pulling them into the sportlight和前面Silicon Valley的态度是有对比的，同时词组在这里用的比较生动。
篇章分析
段落大意
-
第1段：人类学家试图解答：如果机器人来临，人类就业会怎样？
-
第2段：你可能会失落：经济学家都同意：数字科技已经在取代人类工作了。
-
第3段：举制造业的例子表明大量岗位正在被自动化代替。并且列举了具体数字和年份。（很精确）
-
第4段：过渡转折段。人类学家通过观察人们每天实际日常生活，得出更复杂的情况
-
第5段：机器取代人类，但人们还在新的岗位上与机器人合作。尤其是特朗普上台之后，这种积极的情况获得更多关注。
-
第6段：举例说明一项人类学家研究结果，软件自动化可以取代劳动力，但它也会产生新的人机互补。
-
第7段：教育界也是如此，老师用数字化教具后效率更高，因此形成了“人机组合模式。
-
第8段：前景未明：1.不知道是否典性；2. 即使创造就业，能否弥补被机器取代的工作数量；3. 不具吸引力，往往被定位为临时性工作
-
第9段：尽管如此，我们仍然不应该忽视人类学家的发现。原因1：政策制定者们急需获得更多真实劳动数据。现实情况：大数据缺乏，用传统方式收集信息。
-
第10段：即使真的统计出准确数据，还要交给特朗普看啊。
现实：特朗普想要将制造业留在美国（错），即使成功，反而会加速自动化，减少就业，所以特朗普还是错。 -
第11段：迫切需要开展政策辩论，让劳动者接受更多数字技能培训。
-
第12、13段：上述临时性工作人员需要得到更多保障性举措。一些政策制定者理解，但是还需要科技行业的努力。硅谷（科技公司）也应当跳出来帮助促进人机合作，否则将来第一个受指责的就是他们。
全文逻辑
- 先抛出问题，如果机器人取代了人类的工作将会发生什么？（第一段）
- 第二段和三段列举了一些现实和调查数据来说明机器人已经取代了人类的很多工作。（第二三段）
- 第四段又来了一个转折，同时在后续的论述中又引出了人机合作的方式。增加了一开始的问题的复杂性。（第四-七段）
- 虽然人机合作的观点还不是很明朗，同时作者也描绘了一些人类学者的研究。如果人机合作实现又需要做哪些方面的工作。（第八-十一段）
- 希望有像硅谷这样的高科技公司来做人机合作的一些相关工作。（第十一-十二段）
作者态度
在数字化时代，机器会取代大部分人类的工作，但是也会产生新的岗位，实现人机合作模式，同时这种人机合作也需要更多其他方面的支持。
写作风格
作者抛出问题后开始逐一阐述，很多的观点都用了很多研究的数据，同时在字词的运用上很生动非常切合文章的整体风格。
网友评论