100篇刻意练习 #54：
《听说你炒币亏了？》
全文共计 1759 字
本文由币乎(bihu.com)优质内容计划支持
昨天写了一篇文章，讲了面对大跌我们该怎么做。写完发完了之后没多久，有粉丝发私信问我说：那篇文章里推荐的姿势有点太怂了，就没有更主动一点的姿势了吗？
有！必须有！
今天我们就来聊聊，怎样正面去面对损失。
首先还是每天一概念环节，今天我们要了解的概念叫做损失厌恶。
损失厌恶是指人们面对同样数量的收益和损失时，认为损失更加令他们难以忍受。同量的损失带来的负效用为同量收益的正效用的2.5倍。
这怎么解释呢？比如说，你丢了100块钱，之后又捡了100块钱。当这两件事发生后，你会发现，捡钱的喜悦完全不能弥补你丢钱的失落。想要弥补丢了100块钱的难受心情，你需要一共捡到250块钱，才能差不多实现心理平衡。
放到投资市场上就是：赚钱了，会变的无感；亏钱了，会特别心疼。因此人们厌恶确定的损失，甚至不惜去冒巨大的风险来避免。
两个围棋世界冠军争霸，开始时一方犯了小错，造成亏损，如果他接受亏损，慢慢下的话，虽然局势不利，但棋局还长，说不定有转机。而如果他拒绝接受，选择马上拼命，结果则会被对方一击即溃。AlphaGo下围棋就不会这样。
所以呀，我们从来没有听说哪个大涨的时段，人们喜大普奔的。大家都只是捂着嘴偷笑，仿佛赚钱了都是因为自己是天选之人。而当市场稍微下行了一些，同样的一批人，立即开始鬼哭狼嚎，好像世界末日要来了。一切都是庄家的错，是交易所的错，是政府的错，是韩国人的错，是美国人的错……从来没有想过自己那份智商，配不配得上曾经市场施舍给你的那点收益。
唉，面对确定的损失，人类在 AI 面前显得太过幼稚了。
我们再来聊一个概念，叫做承诺一致性：
人们都有一种言行一致的愿望。一旦我们做出了一个选择，或采取了某种立场，我们立刻就会碰到来自自己内心和外部的压力，从而迫使我们按照我们的承诺去做事。
心理学研究揭示过这样一个奇妙的现象，在赌马场上，人们只要下了注，就会对自己挑选的马信心大增。可马还是原来的马，并没有你往里面大量的投入了脑电波臆想而变的有一丁点的不一样。
现实中还有许许多多能够体现承诺一致性的例子。比如人们买了一张彩票，这个选择就变成了一个承诺立场，保持一致性的压力就会逼的人们非要承认他是对的。所以人们本能的说服了自己，觉得自己刚才选的彩票中奖率更高。虽然没有实际作用，但这样的心理，毫无疑问能让人感觉更好。
罢特……
这样的麻痹自己，会让你在投资中损失更多。
当损失厌恶和承诺一致性结合起来，人们就会做出一些常人难以理解的不理性行为，比如：
在失败的事情上不断追加下注，直到全部输光。
那些韭菜们，那些被市场清出去的不适合的投资者们，大都止步于上述原因。
懂了这些道理，我们该怎么去面对损失呢？
你能赚多少，不是你能决定的，而你要亏多少，则完全可以由你自己决定。
在区块链的世界里，50%的波动叫横盘，翻倍涨翻倍跌才叫做有行情。在这样的市场下，我们能接受十倍百倍的盈利，那么对于资产归零的风险，也应该有相应的预期。
看清楚了么？是资产归零的风险！归零！
换句话说也就是：
你投出去的钱，就是你的止损线，就是你能承受说少损失，你就投入多少钱。
在我进入这个世界之前，就听无数的前辈提起过一个词，叫做闲钱投资。把与你生活关系不大的资产拿来投资，你才能真正在区块链世界里赚到钱。
一开始我很不明了，也完全想不通。买个房子都需要贷款，这就相当于加了杠杆了。那么如果真的有看好区块链资产，不就该依索罗斯策略：重仓出击，敢于 all in 吗？就算是巴菲特这样的避险型投资者，都会要求我们把握好人生最重要的20次投资机会，这不久产生矛盾了吗？
渐渐地，我发现不是索罗斯和巴菲特错了，也不是那些币圈的大佬错了，他们说的，其实并不矛盾——在区块链世界里，哪需要 all in 啊，闲钱投资，回报率就够你赚到盆满钵满了。
在这样的大环境下，我们只要做好决定，投出那部分可以一次性判下死刑的资金，然后默默等待时间的回报就可以了。
至于损失？损失就损失了呗，反正久一点闲钱，多大点事儿呀？
网友评论