被顶替的人生
一个令人心碎的新闻。
山东女孩陈春秀，因为高考落榜一直深深自责。
36岁的她，干过流水线工人、餐厅服务员，因为学历低，只能从事体力劳动，尝尽心酸。
结果发现，自己其实当年被顶替了。
十六年的命运，被另外一个有关系有背景的女生偷走了，人家冒了她的名字读完了大学，并且早就参加了工作。
陈春秀说，至今顶替者还没有道歉。
她很想问对方一句：你难道就那么自私吗？为什么随意践踏别人的人生。
更让我难过的是，记者采访陈春秀的父亲时，老汉说，为什么人家欺负我们家孩子？就是打听到了我是个怂人。
陈春秀并非是孤例，山东省份内这种顶替事件，有200多例。
我看完之后真的太太太难过了。
陈春秀是04年的考生，我是08年上大学的，无法想象，如果有人偷走了我的人生，我会如何应对。
考一个大学有多不容易？
父母要倾尽所有，才能在贫瘠地区培养一个大学生出来。
作为孩子，没有辅导班，没有钢琴舞蹈课，没有任何加分项，没有出国旅行见世面，我们靠着对外面世界的贫瘠想象和生活的重压，挺到高考。
一个大学文凭，在我们这样的家庭里，意味着：
两个人的人生+一个人的拼命+唯一的希望。
高考是留给穷人上升的几乎唯一的机会，但是这个机会，随随便便就被拿走了。
过去的科举舞弊
学习过三年的法律，我跟大家细数一下，科举舞弊在过去都怎么判的。
科举制度起源于隋朝。
这是封建社会最著名的发明创造，比四大发明还伟大。
因为在这之前，国家选拔官员的方式叫做九品中正制。
所以九品，就是把一个人的品分为九等，有一个“中正”根据家世、道德、才能来评判，你是属于那一等。
问题来了，如果生在这样的时代，估计咱们大家都是最下等。
在这种推荐做官的制度下，没有穷人出头的机会。
而科举制度，纵然有许多不公，但却成为了寒门学子的一个出口，让“朝为田舍郎，暮登天子堂”成为可能。
科举制度的意义多重大呢？
以前想当官，得先看你是谁的儿子。
科举之后，把读书-考试-做官联系了起来，打破了世家垄断，冲击了豪门把持朝政的局面，官员素质也提高了。
科举制度清明的时代，朝廷充满活力，庙堂之上人才济济。
历代对科举舞弊都是严查重罚。
唐代，直接剥夺考生录取资格，而且还要处罚受贿、渎职的主考官；
科举制度越完善，对科举舞弊的惩罚就越重。
我们都知道的唐伯虎，因为考卷答的太好被人怀疑考官给他泄题了。
还有顺治十四年，考官们贪财受贿，公然在考场里互相翻阅试卷，照事先拟好的名单决定取舍。
放榜后考生们不服，集体上书弹劾。结果顺治帝看到奏折后大怒，查出所有受贿官员和考后直接问斩，而且还没收了他们的全部家产，父母、兄弟、妻子也被全部流放。
功名利禄付之东流，还丢了性命，累及家室。
被触犯的底线
从科举到高考，它们都承载着很多学子和家庭的希冀。
现代的高考，是把读书-考试-出仕和工作，结合在了一起。
考试一旦不公平，这个链条就断掉了，读书改变命运就成为了笑话。
冒名顶替下的受害人，可能终其一生都不知道自己被顶替。
他们可能都像陈春秀一样，活在遗憾和悔恨当中，他们的家庭也认了面朝黄土背朝天的命。
而我们之所以对这件事如此愤怒，是因为它触犯了人心里最低的那个底线，叫做公平。
连公平都没有了，民主文明和谐繁荣还有什么意义？
这200多例的顶替案，让我们重新打量误以为很公平的高考制度。
不禁发出一声叹息，连这架独木桥，以后都走不成了么？
这种顶替事件，让你看到了一个社会里最大的恶：
穷人的命不值钱，他们的命运也不值钱。
穷人的努力，更不值钱。
所以，我忍不住呼吁一声，高考舞弊，能不能重判？
网友评论