美文网首页
kafka和rabbitmq 的区别

kafka和rabbitmq 的区别

作者: 安晓生 | 来源:发表于2020-03-11 11:27 被阅读0次

    一、语言不同

    RabbitMQ是由内在高并发的erlanng语言开发,用在实时的对可靠性要求比较高的消息传递上。

    kafka是采用Scala语言开发,它主要用于处理活跃的流式数据,大数据量的数据处理上

    二、结构不同

    RabbitMQ采用AMQP(Advanced Message Queuing Protocol,高级消息队列协议)是一个进程间传递异步消息的网络协议


    image.png

    RabbitMQ的broker由Exchange,Binding,queue组成

    kafka采用mq结构:broker 有part 分区的概念


    image.png

    三、Brokerr与Consume交互方式不同

    RabbitMQ 采用push的方式

    kafka采用pull的方式

    四、在集群负载均衡方面,

    rabbitMQ的负载均衡需要单独的loadbalancer进行支持。

    kafka采用zookeeper对集群中的broker、consumer进行管理

    数据可靠性

    • RocketMQ支持异步实时刷盘,同步刷盘,同步Replication,异步Replication
    • Kafka使用异步刷盘方式,异步Replication

    总结:RocketMQ的同步刷盘在单机可靠性上比Kafka更高,不会因为操作系统Crash,导致数据丢失。 同时同步Replication也比Kafka异步Replication更可靠,数据完全无单点。另外Kafka的Replication以topic为单位,支持主机宕机,备机自动切换,但是这里有个问题,由于是异步Replication,那么切换后会有数据丢失,同时Leader如果重启后,会与已经存在的Leader产生数据冲突。开源版本的RocketMQ不支持Master宕机,Slave自动切换为Master,阿里云版本的RocketMQ支持自动切换特性。

    性能对比

    总结:Kafka的TPS跑到单机百万,主要是由于Producer端将多个小消息合并,批量发向Broker。

    RocketMQ为什么没有这么做?

    1. Producer通常使用Java语言,缓存过多消息,GC是个很严重的问题
    2. Producer调用发送消息接口,消息未发送到Broker,向业务返回成功,此时Producer宕机,会导致消息丢失,业务出错
    3. Producer通常为分布式系统,且每台机器都是多线程发送,我们认为线上的系统单个Producer每秒产生的数据量有限,不可能上万。
    4. 缓存的功能完全可以由上层业务完成。

    单机支持的队列数

    • Kafka单机超过64个队列/分区,Load会发生明显的飙高现象,队列越多,load越高,发送消息响应时间变长
    • RocketMQ单机支持最高5万个队列,Load不会发生明显变化

    队列多有什么好处?

    1. 单机可以创建更多Topic,因为每个Topic都是由一批队列组成
    2. Consumer的集群规模和队列数成正比,队列越多,Consumer集群可以越大

    消息投递实时性

    • Kafka使用短轮询方式,实时性取决于轮询间隔时间
    • RocketMQ使用长轮询,同Push方式实时性一致,消息的投递延时通常在几个毫秒。

    消费失败重试

    • Kafka消费失败不支持重试
    • RocketMQ消费失败支持定时重试,每次重试间隔时间顺延

    总结:例如充值类应用,当前时刻调用运营商网关,充值失败,可能是对方压力过多,稍后在调用就会成功,如支付宝到银行扣款也是类似需求。

    这里的重试需要可靠的重试,即失败重试的消息不因为Consumer宕机导致丢失。

    严格的消息顺序

    • Kafka支持消息顺序,但是一台Broker宕机后,就会产生消息乱序
    • RocketMQ支持严格的消息顺序,在顺序消息场景下,一台Broker宕机后,发送消息会失败,但是不会乱序

    Mysql Binlog分发需要严格的消息顺序

    定时消息

    • Kafka不支持定时消息
    • RocketMQ支持两类定时消息
      • 开源版本RocketMQ仅支持定时Level
      • 阿里云ONS支持定时Level,以及指定的毫秒级别的延时时间

    分布式事务消息

    • Kafka不支持分布式事务消息
    • 阿里云ONS支持分布式定时消息,未来开源版本的RocketMQ也有计划支持分布式事务消息

    消息查询

    • Kafka不支持消息查询
    • RocketMQ支持根据Message Id查询消息,也支持根据消息内容查询消息(发送消息时指定一个Message Key,任意字符串,例如指定为订单Id)

    总结:消息查询对于定位消息丢失问题非常有帮助,例如某个订单处理失败,是消息没收到还是收到处理出错了。

    消息回溯

    • Kafka理论上可以按照Offset来回溯消息
    • RocketMQ支持按照时间来回溯消息,精度毫秒,例如从一天之前的某时某分某秒开始重新消费消息

    总结:典型业务场景如consumer做订单分析,但是由于程序逻辑或者依赖的系统发生故障等原因,导致今天消费的消息全部无效,需要重新从昨天零点开始消费,那么以时间为起点的消息重放功能对于业务非常有帮助。

    消费并行度

    • Kafka的消费并行度依赖Topic配置的分区数,如分区数为10,那么最多10台机器来并行消费(每台机器只能开启一个线程),或者一台机器消费(10个线程并行消费)。即消费并行度和分区数一致。

    • RocketMQ消费并行度分两种情况

      • 顺序消费方式并行度同Kafka完全一致
      • 乱序方式并行度取决于Consumer的线程数,如Topic配置10个队列,10台机器消费,每台机器100个线程,那么并行度为1000。

    消息轨迹

    • Kafka不支持消息轨迹
    • 阿里云ONS支持消息轨迹

    开发语言友好性

    • Kafka采用Scala编写
    • RocketMQ采用Java语言编写

    Broker端消息过滤

    • Kafka不支持Broker端的消息过滤
    • RocketMQ支持两种Broker端消息过滤方式
      • 根据Message Tag来过滤,相当于子topic概念
      • 向服务器上传一段Java代码,可以对消息做任意形式的过滤,甚至可以做Message Body的过滤拆分。

    消息堆积能力

    理论上Kafka要比RocketMQ的堆积能力更强,不过RocketMQ单机也可以支持亿级的消息堆积能力,我们认为这个堆积能力已经完全可以满足业务需求。

    开源社区活跃度

    商业支持

    成熟度

    • Kafka在日志领域比较成熟
    • RocketMQ在阿里集团内部有大量的应用在使用,每天都产生海量的消息,并且顺利支持了多次天猫双十一海量消息考验,是数据削峰填谷的利器。

    五、使用场景

    rabbitMQ支持对消息的可靠的传递,支持事务,不支持批量的操作;基于存储的可靠性的要求存储可以采用内存或者硬盘。
    金融场景中经常使用

    kafka具有高的吞吐量,内部采用消息的批量处理,zero-copy机制,数据的存储和获取是本地磁盘顺序批量操作,具有O(1)的复杂度(与分区上的存储大小无关),消息处理的效率很高。(大数据)

    相关文章

      网友评论

          本文标题:kafka和rabbitmq 的区别

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/shdqjhtx.html