美文网首页教育
孩子有捡起垃圾的义务吗?

孩子有捡起垃圾的义务吗?

作者: 魏智渊 | 来源:发表于2018-01-26 15:44 被阅读208次

    一位朋友留言,问了这么一个问题:

    一直有一个工作上的事困扰着我。我校学生为城乡结合部生源构成。一部分学生行为习惯不够好。长期以来,学校校园,尤其是餐厅楼梯上,长期有学生随手乱丢纸团,奶盒等。抓不到扔的人。我们曾发起“我是校园美容师”活动,号召大家都来捡,校长带头,我也一直带头,响应学生也有,但正面引导,正面管教思想奏效甚微。

    我一直思考这个问题:扔垃圾学生是陋习,这个问题是顽疾。现在问题是如何直接作用于存在问题学生的问题,帮他们逐步克服陋习?我在想,这个问题似乎带有国民普遍性,如何在学校教育中富有教育性地进行德育活动设计,求得良效。

    我给的建议是,增加垃圾桶数量,并摆在合适的位置。如果想要抓乱扔垃圾的学生,就增加摄像头。

    这个问题一直没有解决有多方面的原因,其中一个重要原因是,管理者将管理与教育混淆了。明明是一个管理问题,却试图以教育的方式加以解决,而这是学校管理中常见的错误。

    从管理的角度,要解决一个问题,就要逐一排查问题成因并消除它。例如,学生乱扔垃圾的原因可能是什么?乱扔的高发区域在哪里?为什么在这里?通常原因可能是:

    1.垃圾桶数量不够,摆放不合理,处理垃圾不方便,就容易随手乱扔。也就是说,基础设施是诱因。

    2.清洁人员数量偏少,或清洁安排不合理。也就是说,清洁人员可能没有尽到责任。

    3.学校缺乏应有的生活训练,没有教会学生处理垃圾的方法,并进行重复练习。也就是说,应该有人教会学生怎么处理垃圾。

    4.只是会议强调,但没有对乱扔垃圾的情况严格进行监督和处罚。也就是说,要在错误行为和后果之间建立因果关系。

    5.学生习惯差,教养不足,没有垃圾入箱的习惯。也就是说,要对学生进行相应的教育。

    这五条,是依重要程序依次排列的。基本上,解决了前三条,乱扔垃圾的情况就可能基本上解决了,再加上第4条,就万无一失了。

    设想一下,如果在餐厅收盘子的地方就有一个垃圾桶,专门收餐巾纸和牛奶盒之类,然后在餐厅出口处又有垃圾桶,那么,乱扔垃圾的现象,我估计至少减少一半以上。而学生入学后,如果班主任在进行一段时间的程序训练,教学生如何处理垃圾,甚至保持一段时间的监督和示范,那么,这个问题就解决得差不多了。再有一些零星的垃圾,清洁人员及时处理就可以了。清洁人员的清洁时间,要与学生的活动时间保持协调。这样,学生就很少看到垃圾,也避免了破窗效应。

    解决了前两条,如果还有问题,那么会集中在少数学生甚至个别学生那里,就要进行监督和伏击(甚至安装摄像头,不过未必有必要),一旦发现后,就要进行严肃处理,并让全体学生知晓(可以隐去被处理学生的名字,但是事情及处理过程要尽可能清晰)。

    我举个例子,如果你不是校长或相关领导,而是市长,你要解决垃圾问题,会靠做市民的思想工作吗?

    校长带头捡垃圾,这当然很好。如果全体教师有捡垃圾的意识,更好。因为这是一种示范,而且应该一直坚持下去。

    但是,你的榜样是感染人的,不是要求人的。教育的目的,是激发学生内在的教养,但是,学生不捡垃圾,也没有什么问题。如果学生必须得捡垃圾,那么,捡垃圾这种行为就不是一种自由行为,不是一种美德,而成了一种强迫,一种形式主义。

    而这种榜样,对那些教养程度高的学生的作用,远远大于对那些教养程度低的学生的作用。而乱扔垃圾的,往往是后者。就像有些老师喜欢讲道理,鼓励学生认真学习。最终的结果,是认真学习的学生更认真了,不认真学习的学生对你的话是免疫的。对不认真学习的学生最好的方式不是讲道理,而是提出明确的任务并进行反馈。

    将管理与教育混淆,是学校教育中非常突出的一个问题。

    例如,我们讲到班级管理,这本来是一个管理问题,但经常被不恰当地当成教育问题来解决。如果班级存在卫生问题,怎么办?有的老师会开班会,批评全体同学没有卫生意识,强调卫生对一个班级的重要意义,呼吁更多的学生发现垃圾及时处理,更不要乱扔垃圾。而这种批评教育往往是无效的。真正有用的,是完善班级卫生制度,确保值日生尽职,并设置恰当的值日流程。同时,完善教室设施,教给学生处理垃圾问题的方法。等等。(纪律问题以此类推)

    管理往往处理的是公共问题,而教育往往处理的是个人问题。

    公共问题当然跟个人有关,个人教养提高了,公共问题的发生率就降低了。但是,不能以处理个人问题的方式去处理公共问题。病了,得吃药,这时候讲养生,有点远水解不了近渴。


    另外补充一点。

    我所在的学校,也存在乱扔垃圾的问题。如果我也去捡垃圾,那么,我从宿舍走到办公室,至少得弯几次腰。所以,我不捡。我们加强了清洁工作,将校园垃圾控制在一定的幅度内,但从来没有把零垃圾当成目标。甚至卫生问题,至今也没有成为我们的优先目标。

    为什么?时机不成熟,管理成本尤其是维护成本过高。作为一所十分拥挤的大型学校,又规定了家长要进学校接孩子,那么,岂止垃圾问题,校园吸烟问题(主要是家长吸烟),都没有解决,甚至没有试图解决。

    但是在运城国际,垃圾问题和吸烟问题,从一开始就被解决了。(再次声明,我不是运城国际校长)

    我们都在不同的处境中,而在不同的处境中,每个人所面临的优先任务是不同的。这从根本处,不是道德的或教养的,而是一种管理上的利害计算。

    毕竟,对学校管理来说,经济学和社会学,远比道德理论更为重要。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:孩子有捡起垃圾的义务吗?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/shkwaxtx.html