有人不喜欢《月亮与六便士》这本书，理由是一个人不应该不择手段去追梦，也有人觉得男主简直不是人，其实这些都不重要。
就像有一句书评说的好，“作者只是在呈现一些东西，而不是在强加于你”，描写一个三观稀碎的人并不是为了让你去认可他，只是想让你看看他。
回到书本身，一个年近四十的男人，放弃了别人眼中还算幸福的生活，去画画，最可笑的是，他完全不是画画的料。其实这不是一个追梦的故事，与其说是追梦，不如说是追求自己。
我们正常人的追梦，是想在现实与梦想之间找到平衡，总是希望能既不脱离生活，又能走在自己的道路上。说实话，能做到这一点的，都没几个，就好像妄想通过写作维持生计一样困难。
小说主人公斯特里克兰简直是一个怪物，不过这个怪物终究凭借一件事让我佩服。他的一生和梵高一样，生前穷困潦倒，画没有卖出一副，死后却成了大师，一幅画价值连城。但其实作者是以高更为原型创造了这个人物。说实话，我不希望自己死后成名，也不希望自己老了成名，假如可以，我想大部分人都应该是希望自己少年成名，哪怕这在很多长者眼里是不太好的事情。可这不是我们能够决定的事情。
斯特里克兰身上有两件事让我有感悟。第一件就是他开始画画。如果是正常人，不可能会放下自己的幸福生活，生意工作，老婆和两个孩子去发疯的，即使真的想画画，也可以在生活中挤时间去学去画，尽可能地两不耽搁，但是他没有，他是直接舍弃了之前的一切，开始了新生。
这股趋势他的力量让我知道，他有能力成功。
在他创作了几年之后，他开始送出自己的画，将其作为报酬，早年的他可是既不卖画也不想多看自己的画作一眼，当他认为自己的画日后一定很值钱的时候，他已经成功了。
这份自信，我不可能有。
书中这里有一个十分令人感动的故事，我个人感觉很感动，作者也这么认为。
斯特里克兰这个人可以说是禽兽不如，不过一半原因倒是环境所致，当他来到一个合适的地方，他的脾性好了很多。有个果园庄主一直帮助他，还给他提供帮助，工作食物，还有金钱，不过斯特里克兰不想工作。他有一次借了庄主200法郎，庄主也没打算让他还，过了一段日子，斯特里克兰给了一幅画就当还债了，画的正是庄主的果园。画很难看，不过庄主妇人没有扔东西的习惯。等到斯特里克兰死后，他的画出名了，庄主弟弟问斯特里克兰在这里待的时候有没有留下画，这幅尘封已久的画作才得以重见天日，这幅画卖了30000法郎。
当时庄主说了这样一句话，“如果斯特里克兰先生还活着，当我把29800法郎放到他手里时，他会作何感想”。
也许这才是所谓的“好人有好报”吧，每当听到这样的故事，每个人都会忍不住善良起来。
网友评论