有一个小故事。说有两个人走路，在半路上天突然开始下雨了。有一个人带了雨具，他随身带着伞，那有一个人就没带雨具。接下来请大家猜一猜这两个人谁会被雨水淋湿了?答:是那个带伞的人。
为什么呢?因为没带伞的人一看天下雨了，就赶紧找地方去避雨了，所以他是不会被雨水淋湿的。而带伞的人，他觉得，你看，反正我有雨具，下雨也没关系。他继续在风雨中前行，结果天气越来越差，风雨交加，他的伞被弄坏了，导致他身上被雨水淋个通透。
这个很简单的小故事告诉我们一个基本的道理，当你拥有一种资源，当你拥有一种工具的时候，你往往就容易在风险评估上过于乐观，有时候在心态上就容易恃才轻敌、在行动上就准备不充分，在应对措施就考虑欠缺，这样反而会加大风险，为失败埋下隐患。这种现象我们可以称为工具盲点。
在现实生活中，工具盲点是一个非常有趣的现象。它提醒我们，在做风险评估、预案制定的时候，应该超越自己所拥有的优势，超越自己所拥有的资源，能够进行更加全面、更加深入的风险判断。
我们一旦在拥有某种工具的时候，不但会产生盲点，形成风险评估的漏洞，而且还会进一步形成一些思维模式的偏差。比如说有一句著名的话:当你手里拥有一个锤子的时候，你看全世界所有的问题都像钉子。那我们给大家扩展两句:当你拥有一把西瓜刀的时候，全世界所有的问题都像西瓜;当你拥有一把剪刀的时候，全世界所有的问题都像一块布，这种现象可以称为工具锁定。
我们所拥有的资源优势，会限定我们的思维模式，会使得我们总是站在某一个角度固定地去看待这个世界，久而久之就会形成片面的思维、片面的观点。最典型的就是：大多数的人剩男剩女，他们拥有高学历、高技能，自然而然地认为匹配他们的也应该是高学历、高技能的人。正是因为这种以己度人的观念，导致了他们久久不能脱、甚至孤独终老。其实婚姻不是讲究最佳搭配，而是更看重合适搭配。这让我想起了罗振宇的一句话：爱情、婚姻，应该是协同进化！
所以，在某一个领域、某一个学科当中，当你学有所成、逐渐深入的时候，也会存在着一个风险，就是这种工具锁定现象会让我们抓着手里的这个锤子，顽固地认为
遇到所有的问题都是钉子，这认识问题逐渐就会呈现片面化、偏执化、单一化的倾向。
所以，在做重大决策的时候，我们真得放下自己手中的伞，放下自己手中的锤子。或许这两手空空看到的世界，才是更真实、更完整的世界。
如果有可能的话，我们拿一拿别人的工具，站在别人的角度上去看一看问题，可能看到的世界才会更加真实、更加完整。总而言之，一句话，不要被自己的资源和自己的优势挡住了双眼、遮蔽了视野，我们应该有更加超越的眼光，更加超越的高度。
在当下，我们为什么越来越反感所谓的“专家”和“教授”！因为他们身上有很严重的工具化思维，喜欢以己度人，不接地气，完全脱离了劳苦大众，说出来的东西像是空中楼阁，没有可操作性、可实施性！他们像是姜文电影中那一群在阳光灿烂下长大的军属大院的孩子，对陕北黄土高原上面黄肌瘦、衣不蔽体的孙少安们进行嘲笑，说他们没有情怀、没有梦想…这让想起了“何不食肉糜”的典故，有一年发生饥荒，百姓没有粮食吃，只有挖草根，食观音土，许多百姓因此活活饿死。消息被迅速报到了阜宫中，晋惠帝坐在高高的皇座上听完了大臣的奏报后，大为不解。“善良”的晋惠帝很想为他的子民做点事情，经过冥思苦想后终于悟出了一个“解决方案”曰:“百姓无粟米充饥，何不食肉糜?”(百姓肚子饿没米饭吃，为什么不去吃肉粥呢?)
诚然，有雨伞的人会被淋湿，说明了人一旦有了工具化的思维，便会走入“因此而兴，因此而亡”的死局魔咒。而要破局，最好的办法就是扔掉手中雨伞，一无所有的人，往往最后会无所不有。光脚的人总能打败穿鞋的人，说的就是这个理儿！
网友评论