最近，演员翟天临面临360°学术打假，学霸人设崩塌，博士学位和论文都被群众质疑开扒。
学霸人设不仅仅是娱乐圈的潮流，在什么圈子都流行。仔细想想，是暖男不好演，还是吃货不好当，为什么老有学渣喜欢装学霸？
在Smart is the new sexy的大时势下，“聪明”这个标签被大家所追逐，学霸比学渣听起来牛掰多了，学术光环瞅见没，名牌大学瞅见没。不能把IQ刻在脑门上在大街上招摇，那最好的助攻道具当然是：
一纸文凭--学历。
对学历的定价，就是社会对这个光环的反馈。
学渣痴心妄想装学霸，因为，“你看起来很贵耶。”
| 恕我直言，大学生都是学渣
无论读的清华北大还是二本，几乎没太大区别，本质上都是学渣。
学的是书上的知识，考核的方式还是答题，对毕业论文的要求也非常低，只有姿势没有实质。
从二本到985，录取分数线的主力落在了450-675分之间（750分制），对应百分制，刚好在60-90分的范围内。这个区间内的水平差异并没有本质区别——不差但平庸。
60分，努努力是可以考到90分的，都是在同一个考核难度下，但永远也考不了100分，因为考核难度提高了一个量级。
高考的筛选标准，就是筛出一批人，有能力把日后工作中简单的事情做好，不出错。
这也是社会对大学生的普遍期望。
雇主们大多也读过大学，对大学生能力也门儿清，讲真的抚心自问那4年里我做了些什么，除了我爸妈之外谁心里没点B数。
大学生手里攥着的文凭，在雇主眼里不过是个标准化的门票，大学生不过是个标准化产品。
因为在大学生市场上遵循的“卖家最低价成交”法则，谁要的薪酬低，谁就in。
为什么有的雇主愿意为名牌大学的毕业生多支付一点成本？
因为清华北大有更大的概率淘到金子，对雇主来说可以抵消掉一些损失，仅此而已，多支付的薪酬是给名牌买的单，而不是大学生个体。
| 硕博有什么不一样？
因为有那么一篇论文的存在，考核机制变了。理论上论文是借用别人的研究基础来论证自己的观点，这是有能力创造的表现，而且是有据可依的，不是瞎创。
可发表论文的版面就那么多，需要专家群体认同做背书，能刊发的论文数量稀少。
打个不严格的比方，如果说大学生实从10万人里挑出来7万个，那硕博就是从10万人里挑出7000个。
不能达到这个考核标准的，抱歉还是只能归入到学渣一类。能真正通过考核的，可能就是社会的稀缺资源，而且有可能成为带头人。
雇主们愿意为了更好的人才付出更高的价格，最终双方会以雇主所能承担的最高价格，即“买方最高价成交”。
学霸这么贵，不装白吃亏？
价高名气大，责任和要求也高，要是凭空起高楼，那摔得可不是一般的难看。
| 对Smart的重新定义
社会愿意主动为优秀的人才买昂贵的单，一点问题都没有，但或许学历不应该成为优秀与否的唯一判断标准。
一个高学历有那么大的吸引力，那是因为我们除了学历，没有别的什么可以证明自己了。
为社会做了什么贡献？除了考试还有什么优点？你的激情在哪里？……这些个问题，能回答出来的人少之又少。
让自己的人生经历、工作履历成为一个“不标准产品”，进入和雇主单独谈判的阶段，而不论为社会“普遍定价机制”下的祭品，这或者才是Smart的真正含义吧。
最后，我来回答一下那个终极问题吧。知网是什么？
对于学霸来说是知识的宝藏，对于吾等学渣来说，是复制粘贴论文的天堂。
— — — — —
本人全部文章，均为本人原创作品。请任何和个人、组织，在经过本人授权后，方可转载。本人长期为公众号【毒金融】撰稿，如有兴趣，可移步关注第一时间发布的文章，谢谢。
网友评论