
今天去爬了山,没想到巨多人!
从停车场走进去的路上我还没想通是怎么一回事,后来到山脚看到山道两旁拉起的警戒线才恍然大悟:重阳节!
重阳夜爬我也试过一次,大概是是在9年前的夏天吧,那真是人山人海,几乎是挤着上山的。
我一贯不太喜欢凑热闹,没想到那次也玩得挺尽兴的。可是,自此也就没再试过第二次了,还是白天爬好,白天阳光明媚,对眼睛也好。
今天,这是我“有记录”以来的第93次登顶。
嗯,算算日子,12月底前,周周爬的话,可以实现103次登顶。但我计划是100次,也就是说留出了3次的“请假”空档,完美~
不说了,接昨晚的读后感继续吧——
看这本书我首先是弄懂了一个问题。
可能也不算弄懂,但,确实是多了一个理解那个问题的新方向、新角度,所以,从这点来说的话,这本书也已经看得很值了!
这个问题就是,为什么A股30多年依然3000点?
以前,我看过的书、文章、大V提及里综合来看,就是说A股整体上市公司的盈利能力不足,就算盈利能力足的,也是处于扩张发展阶段,利润,也要补充做资本金。
何况,还有那么多中小非人家创业成功也要开始享受生活~
这本书里其实也提到了这一点,即A股整体上市公司里,高ROE的企业还是太少。和美股里面的比,是没法比的程度。
我记得是快结束的那部分内容吧,说到,其实我们总拿A股和欧美股市比,这是不对的。
从股市成立时间来看、或从发展中国家这一定位来看,我们的市场都不应该是和欧美去比的,而是应该和发展中国家比。
如果这样比的话,书中说,我们是很好很棒的一个市场了!
最后说回30年3000点的原因,昨晚我总结历年A股指数表现,有一年里面提到了,我们不应该怪A股发行新股数量多,导致A股30年3000点。
那么,是为什么呢?因为,向来都是上涨过程中才发行的数量多,也因此,这个时候上市的新股,普遍都得到了高估。
高估值的结果就是,当时看股市一片大好,但实际上是本来就”高估”了。那么,周期循环之下,估值迟早是要回归价值的。
书里说,30年3000点,这个过程其实就是在消耗股市大涨期间,大批量上市的那些被高估值的股票的估值。
我是第一次看到这个说法,所以我好像得到了我能接受的一个答案。
细想之下,其实确实也是,你看现在,股市行情低迷,IPO其实已经基本停了。即便监管说没有,但我们看数量,确实是几乎停了。
A股炒新股这个事儿吧,之前我看大V讽刺过,当时不太明白,通过这轮阅读,这下子我终于开悟了。
其次,想说的就是看完本书的一个感受。
就是,对A股更有信心了。这种信心以前是盲目中带一丢丢实在,现在当然也不敢说非常实心,但确实比之前又“实”了一些些。
书里基本上每一章就是一个年份,讲解当年指数发生了啥,国际上怎么了,国内又出了什么事儿。
这样,就把每年都过了一遍,然后,也从中更加了解我们国家这么多年的经济周期轮回,以及期间都发生了啥。
我觉得,像我这样炒股前根本不关注国家大事、政策方针的人,应该不在少数吧?
因此,看这本书,就能更快、更系统、更接地气的一下子了解完我们这30多年的经济步伐,可以说,很直观了!
我的信心,举一个例子吧,原先我也知道我们的经济是有过两位数增长的数据的。
可是,我并没查过,这样的日子到底是多少年、中间又是否平稳?以前我一直以为两位数的增长好像很久,但看完本书,发现似乎也就6、7次吧?其中,有5年是连续的。
也就是说,30多年来,占比也就1/5左右,在我的角度,以前觉得这样的日子过了很久的情况下,近几年都是个位数增长,就会觉得我们不太行了~
可这样一了解,就发现其实并没那么可怕。
而且,现在和以前比,我们其实也“稳”多了。虽然,过程里也有很多问题,几乎都是在边发展边解决遗留问题的过程中发展起来的,但这又如何?!我们起来了就是好的结果。
前面和朋友聊这方面,说觉得我们前面发展太快了,现在问题也多多,甚至觉得以前用人不当。
我也许水平不到,我就很单纯的觉得,至少我们这几十年里没发生过任何战争吧?你看看当今世界局势,其实还是不断都有在发生一些大小战争的。
没有战争的,弱的就要选主子听人家话。而我们呢,至少敢和别人杠吧?就算是有贸易战,至少人民生活还是正常节奏吧?
以前我也不理解台湾的事情为什么那么久没解决,也曾叫嚣着为啥不打过去三两下收了?
后来是看了一个公众号的推文,才发现自己真是白痴。那篇文章讲,不要以为我们打得过,甚至可以很快解决,只要发生了战争,沿海距离台湾近的地区,就得实施战期管制。
作者描绘了一个情景,说:随时随地可能需要钻防空洞,工作?别想了,自由的生活?也别想了。甚至可能实行宵禁。
想了下,确实可能会是这样的状况。
毕竟,去年我们以为俄罗斯可以很快搞定乌克兰的,结果呢,打到现在还没结束!战争,只要打起来,就免不了有人要搞事。
现在没发生,不也一样有人不断在搞小动作么?
话题扯远了,但我只想说,我们发展壮大,于国于民绝对是好事。哪怕现在产生了很多问题,那也不是质疑发展的理由。
那么A股呢?现在又掉到3000点以下了,你们现在怎么看?反正,我觉得确实是遍地是机会了,我只恨手里钱不够多。
我今年看过《美股70年》当时也很感慨,但看自己国家、自己市场的书,感受还是很不一样的。
美股再好,拿它来对比我们,看到希望的同时也深知大家路径不一样,根本不可同日而语。
但,看这本书,我会觉得我们的市场其实每年都在革新迭代,管理层一直都在做事情。可能,放在身边发生的事,我们经历其中会觉得很漫长,但拿出来了,整本书来看,就会觉得时间过得很快,但政策措施确实是年年都在有变的。
只能说,我们的国家太大了,如果不想出错、怕出错,不作为大概是最简单的。
可是,我们确实是在一点点进步的,而且进步很快啊!那么,经验的积累、错误的积累后,我们能越来越好的概率,是否也增加了呢?
我觉得是,至少A股应该是。
最后,想说一下“政策市”是好是坏。
能看懂政策的股民,找的对股票,当然是好事。还是拿美股来说,其实我觉得他们也有“政策市”的方面。
任何一个国家的股市,不管是为了企业融资还是什么,对标的说到底还是企业。企业的发展、行业的周期,虽自有其自我调节,但也离不开政策的关注。
本书而言,我似乎从中观察到了“周期”的具体过程,而且同时也觉得这二个字比以前理解的更清晰了一些。
炒股会有行业、板块轮动一说,书里会提及当年哪个行业、板块发生了什么,就比较直观地让我了解到这个传导过程。
一年又一年,一换扣一环,好玩又有学习意义,真的巨好看!
至少80%的股民,都属于糊糊涂涂炒股的情况,我也是。哪怕我看了这些书,到了实际现实生活,我也依然两眼一抹黑。
“政策市”有什么不好?至少你关注了就能知道接下来什么行业可以关注,什么行业该止损或获利了结了。
当然,话说起来自然简单,实操照样需要长时间的摸索和研究。
这里,我想说的就是,每个企业都会属于某个行业、板块,每个行业、板块的发展,又都离不开国家的管理。
因此,政不政策的,说到底其实无关紧要,因为,这就是一个硬币的两面,本就无法割离。
就这些吧,看的过程有很多思考,每次都到了写的时候,反而写不完或想不起,人生总有遗憾,接受不完美吧!
哦对了,今天爬山的过程我基本都在单曲循环一首歌,名字叫:It's Ok。这首歌是今天偶然听到的,我立马想到了当年第一个男朋友。
顺便回忆了一下,我第一次喜欢的那个男生,好像也有一首属于他的歌,貌似叫:我在那一角落里患过伤风。
哈哈,挺逗的,想起了当年的杀马特之风,其实我有点分不清,那算是第一个还是第二个喜欢的人,反正,人有时候就是糊糊涂涂的,好感和暗恋,傻傻分不清!
网友评论