有个吝啬鬼不小心掉进河里，好心人趴在岸边喊到“快把手给我，我把你拉上来！”
但这吝啬鬼就是不肯伸出自己的手。好心人开始很纳闷，后来突然醒悟，就冲着快要下沉的吝啬鬼大喊“我把手给你，你快抓住我！”，这吝啬鬼一下就抓住了好心人的手。
不一样的表达，导致不一样结果。
为什么会这样呢？
这可以用框架效应来解释。
就像有人说，教育就像一副眼镜，在没带上这幅眼镜之前，你看到的世界是一个样子，在戴上这幅眼镜之后，世界还是那个世界，但是你看世界的角度和视野却不同了，你看到是另外一个世界。这就是框架效应的一个表现。
心理学也是我们的一幅好眼镜，我有深切体会。听了武志红的心理学课后，虽然关系还是那个关系，人还是那个人，但是我看到了更为清晰的关系，更为细腻的情感，对之前困惑不解的事情，有了一些合理的判断。
框架效应理论对投资有什么影响呢？
框架效应理论，是卡尼曼和特沃斯基提出的，在行为金融学中有非常广泛的应用。
按照传统金融学理论，理性人的视野是全局的，而现实中的人做决策，都会受框架影响，这就是框架效应。比如我们的持仓成本会干扰我们现在的投资决策，一般人100元买的EOS，如果不是特别缺钱，他是不会在60元的时候卖掉的，事实上，你不以过去的成本为参考点，而是看未来，在60元的时候清仓，还是有很多机会在低点买入的。
应该怎样克服框架效应的影响？
用分散的理性投资法
理性投资的办法是采取投资组合，即不要把鸡蛋放在一个篮子里，但是篮子里放几种鸡蛋，什么时候放，需要讲究，这关系到收益和风险。
理性投资者只关心资产之间的协同有没有发生变化，而不是去看单个资产的涨跌。但我们大多数人会受到框架效应的影响，在投资时没有全局观，只掌握一小部分信息就开始做决策，或者，你买了不同的鸡蛋放在篮子里，但从不关心组合的变动，只看单个鸡蛋的涨跌来进行操作，这都是框架效应偏差。
陆蓉说，我们应该站在全局来进行投资决策，考察整个组合资产之间协同波动的方向及幅度，而不是根据单个投资品的涨跌来操作。
我最近意识到，我们搞区块链投资的，不要把所有鸡蛋都放在区块链上，应该合理配置资产，比如房地产、股票、现金都要有一点，这才是最大的组合，至于买比特币多一点，还是买EOS多一点，反而没有这个大配置重要。Ray Dalio说，如果你买入15种“相互独立的风险”的资产，你的总风险可以降低80%。
每个市场都有一些“相互独立的风险”，你把资产分散到不同的市场，便可以降低自己的系统性风险，而且最好是买成熟的指数基金，这是非常好的分散配置策略，管理费也低。即使你的钱不多，也建议你分散购买股票指数基金和区块链资产。
币圈金马奖的讲师袁牧，他就是用指数基金市场赚的钱来投区块链，虽然，经历了多次大暴跌，由于他的投资体系不仅仅是区块链市场，还包括指数基金市场，而且他只用指数基金投资的利润投资区块链，他确定自己的总资产是波动性上涨的，所以给了他极强的安全感，投资特别理性，而且稳赚大赚。
袁牧还特别强调了，要定期做再平衡，比如半年或者一年做一次。这实际上这是一种动态的分散策略。他说，如果不做再平衡，如果一个资产相对上涨快一些，会导致这个资产在你的配置中占比过高，那你的资产配置不再是“分散”的了，会导致你的投资体系系统性风险提高，进行再平衡，可以保证你的资产长期保持分散的状态，降低系统性风险，而且从长期来看，各个投资市场的风险收益比差不多，你还做到了在各个市场相对地“低买高卖”。
我很认可袁牧的这个逻辑，结果不会说谎，他一直在稳稳的赚钱，保证了自己的总资产波动性上涨，而且从容不迫，令人羡慕。我觉得这得归功于他的分散和再平衡策略。
我个人在投资上，房地产的配置偏重，未来几年，会加大区块链和指数基金的投资配置，并适当留有现金。
投资中的框架效应，是我们投资路上的大敌。“大敌”当前，我们应当想办法破解之。
划重点：
要克服狭隘框架对投资的影响，必须对资产进行合理配置和再平衡。
我建立了一个“投资+写作走向财富自由”知识星球，每天至少输出两条有价值的内容，带动你我一起成长，实现财富自由。
目前有写作、区块链投资、房地产投资、信用卡使用、时间管理等方面的有价值信息；每天更新一篇文章。
我的星球
网友评论