假新聞的可惡之處在於，有些不幸的事的確發生了，但是重要的細節卻被省略掉，然後被加油添醋或是完全歪曲事實，在生死攸關的事情上散播謠言，或是利用別人的痛苦來製造自己想要的效果，昨天在群裡有人發了一條加拿大的新聞問我是不是真的，就屬於忽略重要細節，歪曲事實，利用別人的痛苦來達到搧情效果的假新聞。
假新聞說什麼呢？加拿大有一名51歲的爸爸出現症狀，去了醫院，被打發走，最後求治無門，痛苦死去，死後10小時才收到新冠檢測結果。
這種故事想要製造的是什麼印象呢？我認為不外是：號稱先進人道的西方國家也會把病人打發走，也不給測，眼睜睜看著病人死。是嗎？
事實是什麼？事實是51歲的爸爸的確因為新冠肺炎而死。但是假新聞沒有告訴你的是：他還有慢性白血病。大家都知道白血病是一種免疫系統疾病，白血病人本來免疫系統就比一般人弱，肺炎和感染是白血病人死亡的主要原因。Sean (病人的名字）雖然之前健康狀況還好，也不需要服藥，但他還是一個有慢性白血病的人，當他3月4號出現流感症狀的時候，自己在家裡休息了兩天，然後他的太太要他一定要去看醫生，他第一次沒有立刻被檢測的原因當然是因為他沒有出國旅行，事實上他根本哪兒都沒去，當時加拿大還沒有出現本土感染病例，因此檢測的標準是要有出國旅行史，這是很合理的，如果每一個有流感症狀的人都去醫院要檢測，都給檢測，哪一個國家做得到呢？（我在这里插兩句话，台湾在检测方面是做得比较足的，在机场就检测，一旦检测发现阳性，立刻追踪所有接触过的人，所有接触过的人也通通检测，或许这是台湾离中国这么近，但是到目前为止，感染率和死亡率都较低的原因。）
好，那么沒有檢測新冠就是打發他走嗎？並不是。他的確是被診斷了有肺炎，醫生也開了治肺炎的藥，也就是抗生素，Sean 回家吃藥之後情況還是越來越糟，所以五天之後又回到了醫院。請注意，如果病人情況不好，是隨時可以再去看醫生的，去醫院去診所都可以，我老公是医生，这一点我很清楚。Sean 回到醫院的時候醫生就懷疑他有新冠肺炎了，他立刻被收治住院，也做了檢測，而且他住的是負壓隔離病房，也就是說，雖然檢測結果還沒有出來，醫生已經把他當成新冠肺炎病患來治療了，并没有见死不救。他戴上了呼吸器，并且把氧气调到最大，但是这的确没能保住他的性命。新冠肺炎对于老年人和之前健康有状况的人来说本来就是比较致命的，并不是每一个住院的人都可以出院。
因为出现 Sean这样没有出国史也没有接触史，完全不知道是怎么感染的病例，本来不知道怕的加拿大人，现在也比较愿意乖乖待在家里，也開始保持安全距离（social distancing)。Sean 的妻子失去挚爱，当然非常伤心，也在媒体采访她的时候描述了整个过程（没什么好爆料的，因为没人不准她说话，也没什么好隐瞒的），她呼吁大众千万要重视，因为你可能就是那个在不知不觉中把病毒传染给别人，害别人失去挚爱的人。
你看，这个故事换一个说法，是不是感觉就完全不一样了？传递的信息也完全不一样了？这就是为什么人要能够说自己的故事，也要能听到别人說自己的故事，因为你不知道你的故事会被别人说成什么样子。
所谓（敏感词）自由和（敏感词）自由，不过就是説故事和听故事的自由。
网友评论