遇到体己的文，先别傻乎乎的急着转

遇到体己的文，先别傻乎乎的急着转

这两天一篇名曰余秋雨写的，《我病了，这个社会也病了》又让很多读者热血沸腾，激动万分。在现实生活中无法获得的理解与共鸣在一篇文章里统统都找到了，且这些文字表达的内容还就是平日里让你不满的，抱怨强烈的，生无可恋的糟心点，就这么有条有理有情的被一个在你之上的高知份子表达出来，且说的大意和你理解的一样，让咱平头百姓顿时也有了优越感，进而话不多说，先转为敬。

虽然你这边自我感觉良好的劲还没过足，可那边余秋雨本人就已在微博证明“该内容纯属无中生有、凭空捏造”。这过山车的心情无处可诉，只能一边吐槽世风日下，一边默默去朋友圈按下删除键。最尴尬的，还是那些曾借这个热点,在朋友圈动情输出保险销售文案的险哥险姐们。

其实这样的例子已不在少数，早前一篇《协和医科大学袁钟教授良心演讲：这个社会病了，病的最严重的竟然是医院》也在很多自媒体上热载，自然也是收获无数读者好评。因为从古至今看病就医就属于老百姓刚性需求，而近两年就医体验确实很差，医患矛盾十分普遍。

而医疗热文共同点是:描写出人们现实在医院消费的痛点和难点。呼吁广大医生要提高医德，强调医生这个行业使命是神圣的，没有牺牲、奉献精神，不是真正热爱救死扶伤职业的人不该从事医生这行业，可谓说的真叫我们百姓窝心。而热文最后肯定会把医院种种乱像归结于医院市场化的恶果，认为医院不该像企业一样去经营，导致了医院毫无保留的追本逐利，这时再配合一个医生为了完成当日销售指标，干的人神共愤的故事，就更会煽动群众对医院市场化经营的负面情绪。因为它描写的这些负面问题是真实存在的。

但是对于这个病态现状的分析，很多局内人表示非常不赞同。也许是这些反对声音太理智，太现实，太客观。没有利益驱使配合宣传的力量，故而没有话题性，没有传播力，我们普通百姓更是理解不到。

前段时间，焦点访谈播报了三明医改的正面宣传，认为这个医改的效果不错。在知乎上有一个叫穆然，备注是医生的用户。在他文章中有表明，他是三明另外一家医院的一个副院长，介绍了他了解的三明医改的实质内容，就是让药厂统一竞价，坎药价，再提高医生收入。但这个实际操作的背后逻辑其实与我们国家监管要求不符，他提到我们现在的政策没有放开市场化，是采取政府统一招标买药，医院按招标价去卖，结果导致药价虚高，拿回扣的这个问题依旧普遍存在，只不过换成地下交易。现在的规定，医生收入像公务员一样，旱涝保收，也不利于医生对自己专业上的追求，因为顶尖的医生在待遇上也没有什么优势。另外他也指出医院乱象的关键不是因为医院市场化，而是因为根本没有彻底的市场化，没有像国外一样完全的放开，还是有类似卫生厅这样一双手会去干预。而只要是有人、有权利的地方，就一定会有谋取私利的人性存在。且在国外医生的待遇是很高的，医生就是一个正常职业，担负自己养家的责任，有作为一个人的正常需求，被尊敬、正常上下班等等。

诚然我们普通百姓确实没有办法看清这其中真实的利益关系和问题的矛盾点。面对这两种观点，相信每个人都会有自己的思考。

回到现实，国人在医疗、就医上面还是有很大很深的坑，而且到目前为止还是没有很好的把这个坑填补。那普通百姓的我们要如何自处？因为有一点是可以肯定，商品经济社会，看病就医已是一种买卖关系，与其它拿钱买衣服、买包，没有什么区别，说白了，就是要你拿钱换健康或者续命。而且就看病这个市场经济环境来看，人命会持续很值钱。

面对能引起共鸣内容时，我们确实很容易被舆论导向引导，进而丧失自己独立思考的能力，但思考力有时也能换命。所以遇到体己的文，先别傻乎乎的急着转，谁知道背后有没有一只看不见的手呢?