作为一个实用主义者，有时候，哭闹就是开启维权解决问题的做好方式。
不管我们的法律多公正，社会主义核心价值观多么理想，但现实的情况是我们的商业环境的确因为各种各样的原因会出现消费者维权难的问题，这是实际存在的。
现在假想你是一个消费者，当你发现自己的权益收到损害后，你的第一反应是什么？
绝大多数人是第一反应是去跟商家沟通，如果商家无法得到解决可能会选择媒体或三方平台，一般来说，很多情况是媒体或三方平台介入后会得到妥善处理解决；
只有在这些都无法解决的情况下才可能会被迫不得不选择成本相对比较高的法律程序。
这是绝大多数人维权的步骤和路径。没有人一上来就叫求助媒体，也没有人一上来就走法律程序对吧。毕竟，对于每个人来说都很忙。
所以在我们的现实环境中，哭闹方式的确不是我们倡导的解决问题的方法，
但是但是，
不得不承认的是哭闹很多情况下，是能够开始解决问题，最起码能开始有建设性的积极的对话协商，最后解决问题。
但如果你不哭闹，被漠视被拖延是常态。他知道个人维权成本高，所以他赌你不会走法律程序。
而现在的维权机构某种意义上扮演了维护消费者权益的角色，纵使他们依然不够完美，但有好过没有，因为它的确某种意义上提高了社会的整体运行效率。
那作为一个消费者，你如何看待这些维权机构呢？评论区告诉我。
哭闹本质上是一种忍无可忍的态度的表达。这种态度就能让别人知道，如果再不解决就可能失控。
网友评论