2019年，法国当地5月25日韩国电影《寄生虫》为韩影拿下第一个金棕榈四个月后，《小丑》拿下了威尼斯电影节金狮奖今年很神奇，资本主义国家们开始直面现实了？这是巧合吗？为什么他们都把镜头对准了：阶级、贫富差距？明明都是三大奖，为什么小丑可以带动节奏，引起热议？
寄生虫《寄生虫》在韩影里，是逆版本的存在不论是商业电影，还是艺术电影他们都在极力的黑上流然后再来歌颂底层人民的伟大彻底贯彻：高层全狗逼，底层有大爱这一韩影宗旨《寄生虫》恰恰相反，让我们看到上层的人畜无害反倒是底层的两个家庭，为了生存勾心争斗地下室夫妻诠释“寄生”这一主题阶级并没有对立，反倒是依附关系最后再由基泽升华“寄生”这一主题 小丑
全球票房超10亿美元足以证明这部电影的成功小丑的表现手法，完全是西方人喜欢的模式前段的丧，极大的引起观影者的共鸣在全片压抑的基调下使得小丑更容易获得同情一旦有了代入感，就不会觉得电影三观不正西方的人甚至有人在为小丑杀人叫好喊着 fuck the world似乎更能彰显底层人民的心声《小丑》在用商业电影的方式带节奏这很神奇更神奇的地方在于这两部电影都在用商业电影来讲一个艺术片的故事《小丑》是让你有代入感，有共鸣的方式来观影《寄生虫》只需要你作为观众，作为一个旁观者即可通过电影引发你的思考 基泽《寄生虫》是群戏，刚开始的基泽并不突出
甚至不如儿女们的戏份多前半部分的他更像是个配角从他表现来看，是个乐观积极的人即使是恢复网络这样的小事情也会高兴一番在他身上你感受不到贫穷的窘迫相反他活的很是自在
电影中段别人都在忙着躲猫猫只有基泽是真正开始接触真相地下室夫妇给了信心满满的基泽，当头一棒最现实的一面摆在了他的眼前基泽与亚瑟惨刚开始的基泽与亚瑟其实并没有不同基泽一家甚至只有一份工作5口人挤在地下室，话费都快交不起了每天有人在你头顶撒尿是什么体验？
论惨，两人不相上下区别在于基泽对待贫穷生活的态度他并没有因为住在地下室就丧失生活的希望也没有因为贫穷让自己痛苦压抑基泽是乐观，积极的而亚瑟则恰恰相反
亚瑟是个能力无法匹配他梦想的人
正常人都会选择放弃梦想，平凡做人
亚瑟却选择硬刚梦想
从始至终都坚信自己可以为世人带来欢乐事实上，他根本没有这个能力
这使得亚瑟很痛苦
转变基泽的转变是因为“气味”使他认清现实，活的更“寄生”亚瑟的转变，源自于他的第一次杀人他享受着杀人的快感，但又小心翼翼的藏起来一方面想当正常人，另一方面，杀人的冲动一直都在
当他杀死自己的母亲的时候，就意味着杀死了以前的自己彻底变成了“小丑”杀人当时的基泽已经陷入无意识状态，不由自主的去动刀杀人意味着无解，意味着横在阶级之间的天差地别亚瑟则不同，杀的只是普通人如果说第一次杀人是因为压抑已久的愤怒的话那么后面的杀人，则是小丑自己的决定，他在这条路上越走越远他把对社会的控诉，发泄到个人身上
诉求基泽其实很简单，生活，养家糊口如果有机会，还可以往上爬一爬，日子过得更好些
他并不要求阶级要多么好的对待他
亚瑟是个矛盾体，诉求很多一方面享受杀人另一方面求关注要求高高在上的阶级送温暖哪怕是一句关心的话如果仅仅是享受杀人，那么小丑就会变成《黑暗骑士》里，那个最无解的小丑但是导演并没有这么做他让亚瑟喊出了底层人民想喊的话这样的诉求让“小丑”这个角色很迷某种意义上来说，这是导演的夹带私货不过这样的喊话很成功，显然触动了观众带起了巨大的节奏
基泽与亚瑟的不同本质上是东西方文化，意识形态的不同西方人认为《小丑》说出了他们的心声暴乱在爆乱中寻求关注，发泄我们可以在小丑的痛苦压抑中有触动
也可能会被台词所打动但我们是没办法理解的是小丑的行为《寄生虫》则是引发我们思考用戏谑，黑色幽默完成了导演的诉求在地下室的基泽，才是真正的基泽当然，这本来就是艺术片该做的
但是《小丑》显然更愿意去做新的尝试调动观众的共情，放大痛苦，用情绪带节奏
最后普通人，谁的生活又是一帆风顺呢？痛苦、彷徨、压抑独自打拼的人都是深有感触现实只允许我们“小丑”1小时，或是一晚上第二天依旧要面对生活我们一刀捅死幻想，普通平凡的生活细想下来，我们都只能做一瞬间的“小丑”大部分时间只是基泽这样的选择，就显得《寄生虫》更令人绝望
网友评论