个叫范美忠的老师，扔下自己的学生独自求生，后来被人戏称“范跑跑”。
范跑跑的行为，在当时引起人们很大的心理震荡，有人支持他，有人反对他。
十五年后，范跑跑再次接受采访表示，自己不后悔当初的选择。
前几天看《论语》看到这样一个故事，和范跑跑有关：
有一天，孔子上课，发现少了一个学生宰我。
去宿舍一看，宰我正在床上呼呼大睡。
孔子指着他说：“朽木不可雕也，粪土之墙不可杇也！”你真无可救药了。
宰我并不服气，有一天，他找到老师，想为难一下老师。
他对孔子说：“如果一个自以为仁的人，你告诉他，有人掉井里了，他会跳下去救人吗？”
孔子不假思索地回答道：“为什么要跳下去呢？”
宰我说：“那他该怎么办呢，总不能见死不救吧？”
孔子说：“君子可逝也，不可陷也，可欺也，不可罔也。”
遇到这种情况，你可以去看一下，自己能救则救，不能救就去喊人，不能自己把命搭进去。
君子可以欺骗，但不能愚弄他，他没有救人的本事，你偏偏起哄，结果人没救上来，他也没了命。
还有一次，鲁国和齐国打仗，一个人当了逃兵，并且是一连三次当逃兵，按照鲁国的法律，应该处斩。
孔子当时正主持鲁国的朝政，听说后，亲自审问了这个逃兵。
逃兵鼻涕一把泪一把地向孔子哭诉说，自己有一个八十岁的老母，如果自己战死，就没人照顾自己的母亲了。
孔子听后，深受感动，于是放了他，还把他推荐给鲁君，让他做了官。
水如天说：第一个故事，孔子的主张似乎在支持范跑跑。
但以第二个故事的标准，那范跑跑岂不是罪该万死呢？
因为他说过在那种情况下，即使是自己的母亲，他也不会管。
不知道诸位读者怎么看？
网友评论