​

朋友们你们好，我是斑秃。今天要讲一个严肃的话题，我们一起认真来看。

———发生了什么？———

上周，我在微博上关注了一段时间的模特JILL（微博@韩辛吉JILL），突然挂出一个偷拍她的人↓

JILL挂出的这个人，看ID大概也明白是什么性质。我点开他的主页，全是在街上偷拍女生的照片，其中绝大多数镜头角度都很猥琐↓

配以不要脸的文字↓

评论也是一丘之貉↓

此人的微博，俨然是一个通过窥探他人身体以满足自己性幻想的无耻之徒的狂欢地。是的，就是这样的一个人，微博有四万余粉丝↓

当然，现在已经是查无此人了↓（还好我老早开始收集资料）

不知道是被举报太多封号了，还是换了个名字继续，这就只有他的几万名followers知道了

———什么性质？———

作为一名正正经经的法盲，我在百度百科上转了一圈，只看懂了“行为违法”这四个字

于是我去咨询了我学法律的同学，对话如下↓

划重点：偷拍，侵犯了受害者的肖像权，可能侵犯了隐私权和名誉权；照片流传于网络，可能涉嫌侮辱罪。

听上去还蛮严重的？然而，在百度百科举出的案例中，最后的处罚↓

我也就此事咨询了我的同学，结果依然是令人失望

———事件后续———

JILL的事件过去将近一周，我一直在关注着。第二天，JILL微博转发了另一位同类型“偷拍博主”的道歉声明

可以说是十分草率的道歉了

是的没错，除了已经查无此人的原po，还有好几个同类型“博主”在发同一套偷拍图

是的，某些“偷拍博主”还是加了v的

第三天，微博@头条无锡报道了此事，然而语言也是不痛不痒的

可以说，JILL的事件发展到这里，所有的维权都没有实质性的进展。

原po态度恶劣嚣张至极，而今可能只是换了个id继续逍遥法外；

发了致歉声明的“博主”只是删除了此条微博，发了个极其草率的微博道歉，然而ta的微博里依然充斥着类似的偷拍内容；

其他被JILL挂出来的“博主”不知是否有删除和道歉，反正借他们镜头窥伺别人身体的人依然在原来的圈子里，对着照片意淫。

———冷漠的围观者———

经历过，或是关注过类似事件的朋友们一定都知道，一旦受害者开始维权，进一步的伤害也就开始了。

我整理了一下头条无锡和JILL的微博下面一些可笑的评论，才知世人可以愚蠢无知和目中无人到如此地步：

（我很善良地截掉了恶毒评论者的id和头像，我不知道这样做有没有必要）

阴谋炒作论者

这一类人自然是哪儿有动静，哪儿就有他们。他们抱着键盘噼里啪啦四处留言，“全世界都是削尖了脑袋想挤进名人堂的心机人类，只有我是最纯良无辜只想和键盘一起共度余生的乖宝宝。”

我在这里利用自己一个自娱自乐的公众号为JILL以及其他被偷拍的姑娘们发声，大概也有看客要指着我的鼻子说：“你就是想借此事件火一把。”

Alright，是否是炒作这种事情，有时候很难界定。我希望这类“万事皆有阴谋”论者，拿出证据再说话；否则，随手一个留言，拍拍屁股走人，不过就是愚昧的网络暴民。

偷拍无罪论者

想问这些网友，对“偷拍”和“街拍”到底有什么误解？

从手段的角度看，如果街拍工作者不能征求到被拍人的配合和同意，那么街拍产生的照片也将是不合法的。即使没有什么不合适的内容，如果被拍人主张街拍工作者侵犯自己肖像权，也将得到法律的支持。

从目的的角度看，街拍是一种时尚文化，街拍工作者的拍摄目的是发掘潮流趋势，街拍产品（照片）的受众也是抱着欣赏、学习的心态。可以说，街拍算是时尚圈里的一种互动方式。

在“街拍”的百度百科词条中，也有关于侵权争议的论述，可见街拍时也应当注重保护人权

国外的不说，且说现在在国内很多街拍文化盛行的城市里，街拍工作者在人流量大的商场、步行街架起机器，发掘了大量的民间时尚人。我们可以看到，正经的街拍博主发布的照片中，被拍人显然是知情并同意的，甚至配合摆pose。据说，还有时尚爱好者特地在空闲时间赶往有街拍工作者驻守的商业街，配合完成拍照。而这些照片下的评论，也都是对被拍人的赞扬以及关于穿搭的讨论。

这种才是正经街拍，是可以理直气壮@被拍小姐姐的

然而在那些“偷拍博主”的微博中发布的照片，都显然未征得被拍人的同意，（谁会同意以那样的角度拍照？）并且，评论区满是性暗示甚至直言骚扰。这样的照片，无论如何都不能算作街拍的。

荡妇羞辱者

是的，又来了，不论是性骚扰、强奸，还是偷拍，凡是涉及到被侵犯的新闻，下方评论总会聚集一大群荡妇羞辱者。这其中有直白羞辱的↓

有表面是温馨提示，实则包裹羞辱含义的↓

这样的话在出事之前算是温馨提示，出了事还要这样说，就是对受害者的无理指责了

还有借JILL的工作性质进行羞辱的↓

之前说过了，JILL的工作是模特，被偷拍时穿的衣服也是她搭配的一套look，在她自己的微博上也有出片

此刻就要搬出这个最经典的视频了：美国13岁女孩告诉你何为“荡妇羞辱” 

没有WiFi的朋友跟我一起来划重点：

首先，什么是荡妇羞辱：

荡妇羞辱会助长强奸：

不要在性骚扰和强奸案件当中，指责受害者：

———无处不在的羞辱———

要说到著名的荡妇羞辱事件，我第一个想起来的就是“柳岩伴娘事件”。

给不太关注娱乐圈的朋友们一个小回顾：包贝尔的婚礼上，作为伴娘的柳岩被新郎、伴郎以及少数几位女性共同起哄要扔进游泳池，几名男士甚至直接将穿着裙子的柳岩四仰八叉地抬起来，作势要扔。直到贾玲出来坐镇才平息了事件。（并且事后是柳岩出面道歉。本吃瓜群众：excuse

me？？？）

我记得当时事件发生时，网上许多看客表示“柳岩是炒作”“她平常都那样穿，被扔下水估计自己也是乐意的”。是啊为什么是柳岩呢？你去百度上输入“柳岩”，看自动联想的关键词是什么就知道了。

就因为她身材火辣，就因为她穿着性感，她就要忍受众人的调侃，就要装作若无其事地接受他人拿她开黄腔，就应该心甘情愿地、不怕走光地被抬着扔进水里？

她的性感娇俏是她的自身魅力，而不是作为你们sex toy的卖点。

除了柳岩事件之外，还有一些对女性的羞辱，更令我生气。

每次有健美小姐的新闻，我都会在点赞之余留意评论区。不出意外，总有些人，不为她们坚持锻炼的毅力鼓掌，不为她们取得的荣耀喝彩，反而嫌弃满身肌肉的健美小姐“不够性感”“手感不好”。

是，你可以欣赏不了体脂率过低的身材，但是在别人庆祝荣誉的新闻下面反嘴讥讽，本身就已经够缺德了；而用“是否能满足我的性需求”来衡量别人的价值，就更是视人尊严于无物。

她们的汗水和付出，成就了自我的价值，而非是为了更好地满足你们的床笫幻想。

然而，此刻正事不关己地刷着手机的男性们，你们依然有可能是受害者。

前几日，浙江金华的吹头小哥火了，我作为微博观光团也去围观了一会儿。小哥哥刚开通的微博上话不多，只有几张照片，然而评论区已经变成大型表白现场，场面堪比顶级流量。

当然，小混过饭圈的我对这种场景是司空见惯了，只是评论里也偶有混进诸如“想睡”这样包含性暗示的话语，我不知该把它当成饭圈专属词汇一笑而过，还是当做女性对男性的骚扰严肃截屏。（当然后来我手滑直接翻过去再也找不到了……）

后来，金华及周边大量少女涌入小哥哥工作的理发店要求合影，现场可以说已经是集体骚扰了↓

吹头小哥的无奈.jpg

于是也有人站出来指责这种（以及饭圈内司空见惯的各种）骚扰性的行为：

所以之前的话也同理于男性：

即使他长相俊美、身材性感，即使他枕边之人换得勤快，即使他常爱泡吧出入夜店，

也并不意味着他会愿意成为每一个异性（以及同性）的性幻想对象；

不意味着他的私人生活要被贴上“放荡”的标签；

不意味着他被偷拍、被骚扰、被强奸都是咎由自取。

———背后的罪恶———

回到JILL的事件。

我们顺藤摸瓜，才知道原来这些微博上的po主都不是图片的原创者，他们只是将图片从专门登载偷拍照片的网站上下载下来，虽然这也构成了对受害者权益的侵害，但更大的罪恶，是这些po主背后巨大的偷拍图片运营链。

百度搜索“原创街拍”，出来的网站全都大同小异

随便点开一个，满是打着街拍旗号、以恶意角度偷拍女性的图片

这样的网站算淫秽色情吗？其实算不上，顶多是打了个擦边球。但是，拿着偷拍的照片供人意淫之乐，这件事本身就是在侵犯受害者的权益。

在这里，我呼吁大家和我们一起发声

我（微博@圆形斑秃）和JILL（微博@韩辛吉JILL）将会发布维权微博，希望大家帮助我们传播，支持维权。

———最后的话———

之前我说，一旦受害者开始维权，进一步的伤害也就开始了。

从写这篇文章以来，我一直很担心，既担心因为我力量单薄，最后没有能够为取缔偷拍网站做出任何实质性的贡献，同时也担心我的文章发布反而让JILL遭受更多的网络暴力。

但是，当我们每一个人的身体，都可能被猥琐的镜头和镜头背后邪淫的眼神觊觎；

当我们的隐私部位，成为几毛钱一张的照片上供人意淫的素材；

当我们站出来维权的声音，反而要被辱骂声和质疑声淹没——

我实在无法沉默。

朋友们，最后再来跟着我划一遍重点吧：

一个人被偷拍、被骚扰的事实，不会因为她穿着暴露、身材性感而改变；

一个人散发魅力，不意味着TA是精心打扮、等待被翻拍的sex toy；

一个人的自我价值，与TA满足看客性幻想程度的高低无关。

性爱本身不是坏事，侵害他人人权以满足自己的无耻幻想才是。

我知道类似的事件总在你我身边发生；我也知道，遇到类似事件选择沉默的人占了大多数。

但是我，此刻想要呐喊。

哪怕是无力的呐喊，也至少要证明自己，曾经站起来过

注：本文所有内容均已得到当事人@韩辛吉JILL的确认和同意。