这几天和单位几个同事一起参加培训。本着对自己负责对单位投入负责的态度，我决定好好地接受被培训，听听站在台上的各路大神都是怎样“且行且珍惜”的。
所以，我决定当一个“独行侠”，不和大家一起，不坐贴着自己名字的座位——2排7号。和同事们一起坐的坏处我想过了：分散注意力，粉碎时间，耗损心灵能量。闲聊，互相打扰，没话找话，一起吃一起走一起回，想想都让人浑身不自在。
在被一个女同事3次善意提醒：你还是要坐自己的位置，以免如何如何之后，我不客气地回敬了一句：不坐那个位置会怎样？他们会怎么处罚我？会扣我钱吗？我不在乎！要扣就扣呗！
貌似有些不识好歹。我的言下之意是：守不守规矩，会不会受到惩罚都是我的事，请不要管我。
记得上大学时，同室最好的朋友提醒我：“你是不是小时候被爸妈管太多了？怎么人家稍微要求一下你，你就把‘不要管我’挂在嘴上？”
我反省了一下，好像的确是这样。小时候，我是个时常被大人“管着”的小孩：不可以剩饭，不可以对奶奶发火，不可以和人打架，不可以请假，不可以和坏孩子玩，不可以骄傲，等等。
也许真的是约束越大反弹力度就越强，我真的长成一个对别人“指令”过分敏感的人。别人出于善意的提醒，很容易被我当成主观恶意的针对我“限制人身自由、意志自由”，我就会冒火，就会离这个人远点。不管他是什么“天地君亲师”，只要触到我这个“开关”的人都会被无情的怒火进攻。
反思起来，这样总在过分追求“自由”的想法，究竟潜移默化地把我变成了一个什么样的人？用一个词可以概括：异类。与社会、与目前环境、与现实、与大多数、与主流不同的人可称之为异类。
当那些代表“主流意识形态”的好心人前来提醒时，我会将这些代表连同他们背后所代表的“集体”、“制度”、“环境”、“现实”一起反叛。成为一个名副其实的反叛者——异类。
成为异类，对我来说是必然的。也许没有那些“招安者”，我也会一直游走在边缘，但有了他们的刺激，就像点燃了导火索，让我像炮弹一样射了出去，越走越远，再也没有回归的想法。“投诚”？门也没有！
我在想，除了因为儿时教养造成的过度反弹之外，导致我成为异类中的一员，应该还有其他原因。那是一种叫做“独立意志”的复杂东西，一种自主选择意识的觉醒。不再是单纯的应激反应，而是理性支配下的自主选择。
在某种意义上讲，是我自己选择跑偏、脱轨，成为异类。那究竟是什么样的想法使我选择成为异类呢？
第一，与人云亦云相比，我更愿意选择拥有真知灼见，那么我就不能随大流。大流讲求的意见统一和言论和谐会成为我巨大的阻碍。
第二，跟着大流走，不一定能得到主流承诺的好处。比如成为他们中的优秀者，成为意见领袖，反而有可能成为一个没有存在感的“追随者”、“附和者”。这不是我想要的身份。
第三，被主流框定的坏处，不仅仅在于它变相地剥夺你的思想自由，甚至它会以“提供安全感”为诱饵，剥夺你的实际自由：时间自由、行动自由、说什么的自由、做什么的自由等。
我相信我不是一个危害集体的恶人，我虽无心侵害集体，但是集体不知道，它要来骚扰我、监控我，这就让我很不爽了。为了爽一点，我也不能自己主动往上靠。
当然，作为人格成熟的一员，分析问题要尽可能全面。作为异类，我自然会享受不到群体荫庇之下的一些好处，比如“人缘”、“安全感”、“灵敏的消息渠道”、“资源的共享”等等。
但是既然毅然跨入异类的行列，与其研究主流群体带来的好处，不如挖掘成为一名异类的可贵之处和好处，才有助于我们成长为更出色的人。
首先，为异类鼓掌。敢于站在队伍之外，代表真实的个人勇敢发声，本身就勇气可嘉。如果你连“站在队外”都做不到，很难说你对坚持独立自由有多大的诚意。
其次，异类产生真知。异类的角度，其实很大部分上相当于是旁观者的角度，旁观者清，但异类要比纯粹旁观者的参与感、责任心强。他更容易看出问题，也对一些弊病更为感同身受，同时对问题的思考和解决方案有更深刻、到位的探求。这些都让异类更容易出真知。
最后，存在于群体之外的异类同样有存在感和安全感的需求。这一点会促使异类们抱着破釜沉舟的勇气，去开拓属于他个人的世界和群体。他们可能就因此打开了另一扇人生的大门，获取了比主流人士更多的可能性，更容易找到突破口成就个人事业。
基于以上，我无比庆幸自己成为一个游离于群体之外的异类，也由衷地鼓励你，不要怕成为被边缘化的那一个，那说不定就是你走向成功的开始。
所以，在别人“以爱之名”呼唤你回归之时，请你庄重地回他一句：请不要管我。
网友评论