我在百度知道上问了一个小问题，也想知道大家的看法，欢迎留言。
你如何看待替别人占位现象？
A：理论上，不应该占位，但是不乏也有特殊情况我们不了解的；今天我们不聊这些特殊情况，就只说普遍出现的，同学互帮，朋友互帮占位的。简单来说，这源于中国是个宗亲关系紧密的国家，从古至今都是这样，古代一人得道鸡犬升天，一人犯罪株连九族，现代社会没有关系办不成事儿的现象已经司空见惯，再正常不过的了。这都说明宗亲关系至上已经成为中国传统文化的一部分，在这种文化熏陶下成长的孩子，照顾朋友，帮忙朋友自然变成天经地义的，再正常不过的事了。换个方式来说，老师的孩子在老师任教的学校上学（大学除外），超市的员工买便宜菜，领导的孩子当领导，这些都被看作是社会正常现象，没有人过多指责这种不合理现象。那占位，优先占用公共资源的现象，相比之下也是可以给予理解和包容的！任何社会都没有绝对的公平，绝对的合理。如果碰巧让自己赶上了，理解包容的前提下，协商解决，即使协商不成也不值得因小失大。既然礼让是一种美德，不如就从我们自己做起，身体力行，然后让他人将美德传扬，一只蝴蝶扇动翅膀，可以形成一场风暴。不要小看了自己的力量！
B：觉得这是不良现象，但是你无法改变这件事，大部分中国人的劣根性和人情味叠加起来的产物。对于这件事你只能看待，你无法改变，所以哺乳放宽心态，不去想那么多就好。
追问：但是自己碰到这种事情又怎能心平气和，心非木石岂无感，吞声踯躅不敢言。
C：我的看法是：具有一定的合理性，平常心看待即可。像是你说的车子占位，你可以先坐着，等人来了再让出来。教室的话人家已经占了的位你就别坐了，走后排坐呗。
我一只都比较看重一条道理：就是有付出就有回报，人家付出了，比你来得早，就有资格帮朋友占位。就像很多仇富的人一样，一只认为你只是有个厉害的父亲而已，但这就是道理，你付出了，成了亿万富翁，就有资格让你的子女赢在起跑线上。你的祖辈没有付出，没办法让你赢在起跑线上，就得靠你自己，不然你的子女还会跟你一样的抱怨。
追问：一个好色的酒鬼半夜在路上强暴了你。照你的说法：存在即合理，所以强暴你你就活该了，而这件事经媒体宣传，人们纷纷评论，这个女孩大晚上穿这么暴露，强暴她也是活该，说不是她就是出来拉客的，又有人说女孩家本来就不该晚上走夜路。真的存在即合理吗？显然不是。不敢对恶势力作斗争，是怯懦；一味对恶的退让与包容，是软弱。女孩受暴不应该谴责歹徒吗？当一切不合理的事情发生在你面前，你却说：存在即合理时，那你这个人是木救了，当一个民族面过这种情况选择沉默时，那我看不到它的未来！
D：听听一首歌曲吧：《大学生自习室》你就明白了，如果没有其他强制要求。那么你只能适应，无法改变什么。
追问：怎么会无法改变呢？只是看你愿不愿意去做罢了！当然个人的力量是有限的，好人也不见得有好报，关键是制度的缺失。
……
说的很对，但仍有人不认同
更让人觉得悲哀的是，有人说这已是司空见惯的，说存在即是合理的，道德谴责什么的是不应该的，听到这种言论，我愣神许久，不知道自己还能说些什么……
（欢迎大家发表自己的看法）
网友评论