重读拆掉思维里的墙
先来回答一道一个著名餐馆的面试题：
如果你的餐盘掉下来，你又无力挽救，你该怎么办？
最佳答案是：用尽全力，把餐盘抛向离你最近的没有女士和孩子的方向。
这道题告诉我们一个道理：如果损失没有办法避免，就让损失减少一点。
如果这道题变成这样，你会怎么回答？
如果一份工作、专业或者感情，已经确定不是你想要的，你该怎么办？
最佳答案就是：用尽全力，用最快的速度放弃。
这显然和我们的经验不相符，因为我们身边满是不愿意放弃的人。明知道不适合的工作，我们不愿意放弃，因为我们毕竟做了那么久；我们不愿意放弃专业，因为害怕四年大学白读了。
我们不愿意放弃一份完全绝望的感情，因为我们在一起太久了。
我们为什么这样热衷于过去的投入，而不是未来的价值？经济学上有这样一个专门的术语来解释这种现象，叫做“沉没成本效应”。
想象今天晚上经过电影院，你决定花50元进去随便看一场电影。
结果刚坐下来15分钟，你就发现这部电影无聊透顶，周围的人不是在打呼噜就是在刷手机。
你确定继续看下去对你毫无价值。
现在请你做一个决定：你是继续看完它，因不想浪费了50元，还是马上离开？
从经济学的角度来说，如果你已经确定电影毫无价值，最明智的选择就是马上离开。
因为当你进入电影院的瞬间，50元已经损失了。
如果你坐下来15分钟后选择离开，还可以节省一个小时的时间；如果你继续坐下来，你会浪费接下来的一个半小时，这个叫做追加成本。
沉没成本其实是已经损失的成本，为了这个损失而追加成本，最后会头破血流。
过去已经投入并且损失的价值，会影响我们对未来投入的判断，这就是沉没成本模式。
根据沉没成本而不是未来价值做决策，由于害怕损失而继续投入。
最后只会造成更大的损失。
这是我们常犯的错误。
见过很多身旁的情侣，热情明明已经消耗殆尽，还坚持在一起。她们最常见的理由是“虽然明确已经不喜欢她了，但是一想到这么多年的恋情，还是舍不得白白浪费”。
既然已经确定不喜欢，这段感情对未来生活的价值就等于零。
由于舍不得，决定在一起的结果只能是浪费更多的青春，恶心自己更久。
其实，此时分开的未来价值，远远高于在一起的价值。
越是自尊心强，越是因自卑而自大的人，她们的沉没成本模式越严重，因为她们总是希望证明自己是对的，假装自己没有走弯路。
害怕损失的人，损失最大：
买衣服，只是因为逛了很久的街；
结婚，只是因为谈了太久的恋爱；
学钢琴，只因为买了钢琴；
继续工作，只是因为干了很久。。
你有没有这样的购物体验？当走进商场里“直降300元！最后一天！”的牌子时，你是不是内心有一个小声音说：“注意！今天不买，损失300元！”
结果你一激动花了1000元买下这件衣服，却发现自己损失更多---你其实不太喜欢这件衣服，穿两次就不穿了。
网友评论