姓名：洪丹楠
学号：16020188006
转载自:https://www.zhihu.com/question/301576841/answer/560191437
【嵌牛导读】：相信大家也发现了，取消3.5mm耳机孔这个潮流已经一发不可收拾，前段时间苹果发布了新iPad Pro，除了贵出新天际外，还取消了3.5mm耳机孔。于是取消耳机孔到底有什么好处？
【嵌牛鼻子】：耳机孔、改用typeC接口
【嵌牛提问】：取消耳机孔有什么好处吗？
【嵌牛正文】：
如今大部分旗舰手机都取消了耳机孔，厂商们不遗余力地推动这波设计热潮是出于什么原因呢？
普遍的说法是好处主要有3点
1. 为了节省机身空间，让机身更纤薄，增加电池容量
2. 为了防水防尘
3. 为了提升音质
取消3.5mm耳机孔始于乐视手机，流行于iPhone 7，到现在已经快3年过去了，以上这些好处真的体现出来了吗？要有说服的力度就必须要有数据，有对比，我们一项一项来验证。
机身厚度及电池容量的变化
无耳机孔：
iPhone XS，厚度7.7mm，电池2658mAh
iPhone 8，厚度7.3mm，电池1821mAh
有耳机孔：
iPhone 6s，厚度7.1mm，电池1715mAh
无耳机孔：
华为Mate20 Pro，厚度8.6mm，电池4200mAh
华为Mate10 Pro，厚度7.9mm，电池4000mAh
有耳机孔：
华为Mate9 Pro，厚度7.5mm，电池4000mAh
无耳机孔：
小米8，厚度7.6mm，电池3400mAh
小米6，厚度7.45mm，电池3350mAh
有耳机孔：
小米5，厚度7.25mm，电池3000mAh
无耳机孔：
努比亚Z18，厚度8.55mm，电池3450mAh
努比亚Z17，厚度7.6mm，电池3200mAh
有耳机孔：
努比亚Z11，厚度7.5mm，电池3000mAh
从以上数据可以看到，取消耳机孔是为了让手机更纤薄的说法并不存在。而电池容量确实是有所增加，但除了iPhone XS外其他手机的电池容量增加幅度并没有很大，不过iPhone XS因为机身与前两代相差较大，所以可比性较小。
按理说取消耳机孔如果能节省机身空间的话，增加电池容量，应该可以不增加机身厚度，然而事实上并没有。
防水防尘的效果
目前，防尘的话，没有耳机孔的手机确实可以做到局部防尘。取消3.5mm耳机孔因为接口减少了，理论上对防水效果是会有提升。
但是不要忘了市面上也有既带耳机孔，防水能力又很强的手机，索尼大法就不说了，对比三星S8/Note 8的IP68级防尘防水功能，这些取消了耳机孔的手机，防水能力在三星面前还很弱。也就是说，就算不取消耳机孔手机厂商也是可以通过其他方法做到很好的防水效果的，但他们并没有这样做。
音质方面的改变
据说，通过 3.5mm 接口传输的是已经处理好的模拟信号，而通过 Lightning 接口、USB Type-C 等这类接口输出的则是未经过完整加工的数字信号。
而数字信号的音质效果确实会比模拟信号强，但是不能否认的是，目前大家使用没有耳机孔的手机听歌，要不就是选择蓝牙耳机，要不就是使用转接线，但不管是哪一种对于音乐的保真度势必会有一定的损耗。而且蓝牙耳机要想音质好，价格也不便宜。所以，最终音质提升了吗？并没有……
没有对比就没有伤害，就目前来看，之前提到的那些取消3.5mm耳机接口的好处并没有体现出来，反而是给广大机友带来很多麻烦。或许是仍然需要一些改进的时间？又或许是正如很多民间说法一样：手机厂商取消耳机孔是为了赚配件的钱？
网友评论