“跟着感觉走”的人是高手吗？

“跟着感觉走”的人是高手吗？

有一句歌词“跟着感觉走”唱得很好，但有一部分人觉得这句歌词很容易误导人。其实，歌词有时候就像诗一样，限定条件的范围也没有说清楚，那么每个人的认知水平不同，体会到的意境就不一样。

对于一部分人来说，“跟着感觉走”就像是感性思维在帮我们做决策；对另外一部分人来说，“跟着感觉走”就是通过自己长期的学习，把理性思维像肌肉记忆一样，内化成情绪思维、感性思维。表面上都是“跟着感觉走”，其实这两种人之间是存在镜像世界。

我们应该像阿尔法狗一样，兼具感性思维和理性思维，表面上看，是通过算法选择最优策略。其实是通过直觉思维确定和缩小选择范围，然后再通过理性分析几个最优方案，最终再计算最有优势的一步棋落子。

感性思维是为了在有限时间之内快速做出决策，理性思维是在有限的信息之内审慎思考做出决策。兼具感性思维和理性思维的目的，是在有限时间和信息之间取得一个平衡，把我们内在的决策树简化流程，只取几个重要关键维度的信息做决策，不再做一个“冲动”的人。

再来看看，芒格推荐的“多元思维模型”、李笑来的多维度竞争力、刘澜的多学科解决问题思路……都是教我们不要做拿着锤子的人（在拿着铁锤的人来看，所有的问题都像钉子）。

容易从动的人，其实并不是一无是处的，感性思维是人类经过几十万年进化始终就存在在杏仁核里面，我们无法改变自己的基因，但是可以通过后天的锻炼，把感性思维变成我们的优势。

把理性思维通过长期训练，内化成肌肉记忆一样变成自己的习惯，让你的理性思维看起来就像是直觉反射一样自然，那么，你的感性思维就是包裹了理性思维的算法在里面，“跟着感觉走”就是一种最优选择了。

带着问题视角，我们解决问题的方式就有可能是如围棋一般，方法有千万条，也如同计算机算法，最优化路径只有一条，但算法有那么多，最终选择一种最合适的方法就是我们要具备的能力。

在得到学习到的知识，芒格的多远思维模型，李笑来老师的多维度竞争力，刘澜老师解决问题需要多个学科知识等等……其实讲到了同一个本质问题，就是把复杂的问题简单化，不仅仅是靠单一的思考方式，可能会用到复杂的解题思路，那么这个时候我们就需要多学习，在自己的知识库储备更多的武器。

没有一种方法是包治百病的，就好像拿着一个锤子看所有问题都是钉子一样，喻老师的人生算法课，学到这门课就好比在自己的思维武器库装了一枚核弹，虽然不能解决所有问题，但给了我很好的解决问题的方法和思路。这是今天早上的一点收获和感悟。