看到这个题目,可能有人会奇怪,好的对立面不就是坏吗?关于这个话题,我想起以前参加辩论赛时对方辩友向我抛出的问题:“黑的对立面一定是白吗?”
那时的我被这个问题问住了,而现在,随着年龄的增长,我越来越多地意识到,在逻辑学上,好是坏的绝对对立;但生活中则不然,不可以仅仅通过一件或几件事就对某个人武断地下结论,说这个人是好人或坏人。如同杀人犯也会对一只蚂蚁心存怜悯,而善良人一旦恶起来,将比恶人更加令人难以承受。
事实上,我们所有人,都是不好也不坏、亦正亦邪的普通人。
前几日又看了一遍《外科风云》,在我看来这部剧最成功的地方就在于它所剖析的人性中的善与恶。这其中最典型的三个人:扬帆、傅博文和修敏齐。剧中前三分之二都被观众恨得牙痒痒的扬帆,处心积虑,步步为营,把陆晨曦赶出胸外科,把傅博文拉下台,联同先锋药业把高价药卖给县城医院,加重患者就医负担,这所有的一切似乎都在告诉我们他不是一个合格的医生,甚至于算不上好人。可就是这样一个“坏人”,可以在与陆晨曦的关系破冰后笑说“你去干活,我背黑锅,很公平”;可以在发生泥石流后医院伤员爆满时,面对警戒线外一双双渴盼的眼睛,顶住上级领导的压力打开绿色通道,无条件地继续接收伤员;可以在面对庄恕时,面色凝重地许诺“你放心,我是绝不会让几十年前的结果再重演的”;争权夺利是他,医者仁心也是他,内心的尺子可以衡量利益得失,也能够丈量良知的深度。他坏的时候,我们相信那是他,可是当他展现出好的一面,我们惊讶、感动,却也欣然接受。为什么?因为这才是一个活生生的人啊!
《欢乐颂》中奇点说过一句话:“别把别人想得太好,也别把别人想得太坏,都是凡人。”这句话从一个在金融危机中几近破产的生意人口中说出,我相信一定是来自于他的生活经验。是啊,眼睛看到的,不一定是真的,日久才能见人心。再完美的人,相处久了也会暴露出其不堪的一面;再十恶不赦的人,也一定有自己性格中的微弱亮点。大千世界,人生须臾,谁都不是圣人。
我有一个朋友的文笔相当好,一日她一位关系不错的学长的辅导员联系她,请她帮忙写一篇报道。朋友素日听学长夸赞这位辅导员如何有才华有涵养云云,便应下这个忙,写完发过去,对方连连道谢。这本来是一件再普通不过的事,但后来发生的事情,却让朋友大跌眼镜。
一个月后,那位辅导员再次拜托她写报道,还特别叮嘱领导催得急,请她尽快完成。朋友看她语气委实着急,心软便再次应允。不料才过了两天,那位辅导员竟又找到她,打电话时朋友正在上自习,手机静音没有接到,等朋友拿起手机,发现未接来电、短信、QQ都有这位辅导员的消息,还说这次的文章不急,想问问朋友的时间。朋友跟我讲述这件事时特别生气,本来从学长那里听来的对这位辅导员的好印象,也随着对方一次次不知感恩的索取而消磨殆尽了。从学长口中听来的和朋友自己感受到的,简直判若两人。朋友没有帮忙写那篇所谓时间不急的文章,那位辅导员也没有再找过她,面对学长,朋友也从未提过这些事,朋友是个有涵养的人,她和那位辅导员本就不会有交集,也不必把这些事说出来让学长难堪。只是在同我说起时,她还是忍不住感慨人的两面性,对于那位学长来说,那依旧是一位出色的辅导员;但在朋友这里,那只是一个不懂人情世故的普通人罢了。
人都有两面性,如同硬币,有正亦有反。有人表现得正面多一些,有人表现得反面多一些,当然也不乏正反相当的人,这些都是人生的常态。我们无法保持自己的绝对善良,也无法做到对别人的完全宽容。但是认识到人的两面性后,我们可以对于自身加以约束,少一点恶,对别人也可以多一分理解。大道理人人都懂,虽不至于全部践行,但只要能够在一个关键点为我们做出正确的引导,这便是大道理存在的意义。
所以,“好”与“坏”的对立面是什么呢?我想,夹在“好”与“坏”之间的,除了你的涵养,还有你的自律性,以及你面对生活的态度。我们大多都是不好也不坏的人。这样想来,弄清楚自身的属性,似乎也没有那么重要。重要的是,我们在面对别人时,能够处于一个相对客观的立场,不要把对方想得太绝对。说着容易,但只要能做到这一点,这篇文章的目的就达到了。然后,无愧于心,从容而行。
网友评论