王烁老师在讲人生关系组合配置里，讲了一个秘鲁农民和哈佛校产基金经理的故事。讲这个故事的时候是2018年，那时候新冠还潜伏在某个角落，中概股正在一路高歌，没有黑天鹅。真怀念那个无忧无虑的年代，果然只有失去才追悔莫及。
这个故事在当时听来，是给人生做加法，拥有更丰富多彩的人生，现在看来更有现实意义，只是，现在不是做加法，而是为了安全，为了生存。
秘鲁农民与哈佛校产基金经理相比，为什么秘鲁农民更理解投资风险，而且投资目标更合理？
哈佛校产基金经理管理300多亿美元的校产基金，集中投资于低流动性资产，过了20年好日子。
而到了2008年，他们在金融危机中亏掉三分之一的资产，从此完全失去方向。自2009年起直至2018，他们都在大牛市中远远落后。最后，哈佛忍无可忍，开除了他们。
秘鲁农民就不一样。他们种地种得很碎，每家人平均有十来块地，分散在不同的方向，每天种地得走过来走过去，还得赶着牲畜，花时间、耗精力。
把地集中到一起会省很多事，而且也不难做到，置换就是了，但他们不这么干。是他们傻吗?
他们不傻。种地是靠天吃饭，“天地不仁，以万物为刍狗”，老天说变脸就变脸，所以种地是高风险事业。
秘鲁农民无师自通，懂得只有多元化才能活下来。把地分开种，跟不把所有鸡蛋放在同一个篮子里是同样的道理：只种1块地的话，一遇天灾、虫灾、盗贼，全家都得挨饿；而分成10块来种，不可能同时受灾，就不大会挨饿。
——提炼一下，秘鲁农民是这样管理风险的：
- 首先，他们追求的不是更高的平均预期收益，而是不要挨饿；
- 其次，在不挨饿的前提下，才去追求高一点的平均预期收益；
- 第三，为了保险，多元化的程度比理论最优值还要更高一点。
多元化的逻辑极浅近，又极深刻。包括你的人际关系，也是个组合，也适用多元化逻辑：
- 1.风险更小
我们都喜欢跟同道中人在一起，这本身没错，错的是只与同道中人在一起。
我们应该扩展人际关系组合，纳入那些与“既有关系相关度”较小的新关系。
相当反人性。人以类聚，喜欢和三观一致的人呆在一起才是人性。不喜欢的人很难勉强。但必须这么做，因为只与同道中人在一起，只能看到同道中人能看到的世界，世界不会管你怎么看，世界就是多元存在。
- 2.创造超额回报
麻省理工学院著名的多媒体实验室负责人亚历克斯·彭特兰（Alex Pentland）曾说：人际关系多元的人，最有创新力。
他们能在每一个观念流中自由地探索，又能在不同的观念流之间自如转换；还能将各处采集来的观念，在沟通转换中，再度碰撞、筛选、汇集，最终变成决策。
这些最有创新能力的人不必最聪明，不必最能干，但他们在人际关系网络及其承载的观念流中，最如鱼得水。
在一个固定的圈子里，大家想的都一样，做的都一样，没有碰撞怎么会有火花。不同的观念才能碰撞出火花，才会有化学反应。
“一个人是否有创造力不是由智商决定的，而是取决于思维模型的多样性”。多元化思维模型的“多样性红利”。拥有更多思维方式的人更有创新力和灵活性。
以上都是诗和远方，此刻，我只想说说眼前的苟且。
面对的世界究竟是什么，可能没人能说的清楚。只知道世界变了，确定性不复存在，发展到什么阶段不清楚，方向是什么不知道。不是一叶障目，不是盲人摸象，是一片茫然，不知道身处何方。确定的信息不多，可以确定的是：
- 事情变化非常快
- 不知道下一步发生什么
- 每件事情会影响到另外一件事
- 有什么影响有没有因果不清晰
简单的说，确定性下，选择可以靠智慧，靠经验，万一选错了，可以怪能力不足视野不够。什么都不确定怎么选？不确定还要选，就是赌徒。不确定下，最好的选择就是鸡蛋不要放在一个篮子里，做多元配置，打概率牌，像秘鲁农民一样：
种地是靠天吃饭，“天地不仁，以万物为刍狗”，老天说变脸就变脸，所以种地是高风险事业。
现在一切都是靠天吃饭，新冠爆在哪里都有可能，行业说消失就消失，谁敢只种一块地，老天爷就能随时灭了你。
多元配置不再是让你拥有丰富的体验，而是纯粹的为了生存。
网友评论