昨天刷知乎,刷到了一个问题,关于相亲网站是不是骗人的。
网友在下面评论,说线上线下满满的都是套路,大家描述的去线下体验的都是一个套路。
其中有一句话我印象特别深;“这么骗人,他们的良心不会痛么?”
大概意思说的是这些相亲网站线下店以收费为主,不解决问题,我们且不说这些网站是不是骗人的,因为评论里的网友基本都没有交钱,没有看到有会员的评论。
这个评论里的整体基调已经定义为骗人了,所以会有这么一句话:良心不会痛么?
他们的良心会不会痛?
看很多相亲节目,也会有相亲网站的老板在上边做嘉宾什么的,说起来自己的公司,还是很有情怀的。
相亲网站是为了帮助广大单身人士解决个人问题的,本身的初心是没有问题的。
那么网上为什么这么多负面的信息。
之前很相信情怀这个事情,在网上看到一篇讲一个创业公司的初心的故事,觉得这是一个特别好的公司,于是抱着满满的情怀入职。
现实和理想的差距总是啪啪打脸,入职之后发现没有感觉到网上说到的情怀,满满的失望。
有段时间做销售,是小学培训机构,简而言之就是给小学的家长推荐公司的课程,没有入职前,不是很了解产品,觉得是一个特别好的产品,入职后认真的了解了产品,总是感觉产品的性价比不高。
这个时候你会怎么选择,是换公司还是接着卖课程?
逻辑思维这两天讲到一个话题:谁能帮我们躲过“糖”?
故事前景:我们每天摄入的“糖”量正在变多,而这对我们的健康十分不好。
里面有一段话:2003年,食品巨头公司卡夫的几位高层制定了一系列的健康计划,开始减少食品里的糖含量,这个计划很有成效,一年下来卡夫公司一共减掉了200种产品里,折换成300亿的卡路里的糖。你看,这是一家良心企业。
不过,到2003年底的时候,卡夫发现,很多产品的业绩都在下跌,财报非常不乐观。这时候,生产巧克力的好时公司又开始进军饼干市场,推出了巧克力夹心饼干,这可是卡夫的传统领域,它不得不迎战,只好把糖加回去,连续推出了好几款高糖食品,简直就是热量炸弹,顾不上去管人的健康了。
你看,有良心的企业容易变成了活不下去的企业,那良心自然就没有了。想靠食品工业自己的力量来逆转这个趋势,是不可能的了。
附上链接:谁能帮我们躲过“糖” https://m.igetget.com/share/course/article/article_id/85991
这段话不是给相亲网站辩解的,我不了解里面的真实情况,不说这个话题了,我们回过来课程的话题。
在你认为这个课程性价比不高的时候,你会不会推荐给客户。
两个选择:
会:你的良心不会痛么?
不会:你的钱包不会痛么?
关于这个问题我想了很久,里面有个关键点,课程的性价比谁说了算,是你还是客户。
有朋友这么说:如果客户体验了你的产品也看过了你的价格,认可了,是不是就是性价比可以。你怎样可以单方面的说这个课程性价比不高的。
我想了想好像也对,因为客户才是付钱的一方,他认可了不就行了。我就比较“客观”的给客户介绍就可以了,不去添油加醋,不去逼单。
所以我也这么做了,虽然还带有一点点的不好的感觉,可是我自认为没有给客户介绍很多不实在的东西。换来的结果是不成单,做销售不成单就没有收入。
再看上边卡夫的例子,中间一度良心发现,说做企业要有良心,后来放弃了。
我现在一度在劝自己放弃那点点良心,因为钱包会痛。
再回来看相亲网站的问题。
去线下店,接触的红娘其实也是销售,他们也是要靠业绩养钱包的。没有业绩钱包会痛。这是一方面
如果只是单纯的销售,我观察过别人和顾客谈单,同样的一个产品,了解的深度不一样,感觉就会不一样,他们是真心相信这个产品很好,所以推荐的时候不会觉得不好意思。相亲网的红娘有可能也是相信客户在自己这里交的钱值得。这是一方面。
所以,做工作,要不要放良心在里面呢?我一直在想。
今天听樊登读书会讲《穷查理宝典》,查理芒格有一个观点:
我不卖我不买的东西。
当时听到的时候,一直想不通的地方通了。
想一下,你卖的这个产品你会不会买,对着自己的良心说答案。
网友评论