宜秋湖早先是博罗县公庄镇官山村最早发祥的一片湖泊,现在是官山村下的一个自然村组。
“官山”这个名称的由来,跟宜秋湖对面的天子嶂有关。据说,天子嶂上有座天子坟,会出天子,意指风水宝地。在现实中,官山村也确实出了不少官,因此得名官山。
我发现惠阳也有一个“官山村”。可见,当初起名不过是借传说有一个美好的寓意罢了。官山的传说,也表明了它所在的地理环境。
四面环山。东北面只有一条县道从公庄镇过来。到了官山村,往北去,到龙门县龙江镇也是这条县道。往南,是发生过伏击大捷的上坪,更是山峦叠绕,也只有一条乡道从山中翻过,转而到柏塘镇。官山村就处在由公庄镇、龙江镇、柏塘镇三镇组成的三角形的中心,即山谷腹地。山高皇帝远,大抵如此,才有天子嶂的传说吧。
官山村有四个自然村组,主要有黄、李、刘、陈等姓,黄姓人口最多,入仕多为陈姓,陈姓多居宜秋湖。而宜秋湖大抵算是官山村的中心,它的对面就是天子嶂。近水楼台,宜秋湖自然是风水宝地中的宝地了。
中国文化很讲究风水,这可不是迷信。我是相信有风水宝地这一说法的。
人和自然的关系,一方面离不开它的制约、影响,同时,自然环境也赋予人们以气质、力量,从而造就了一方水土一方人。
官山出了不少官,姑且算是一个印证吧。另一个印证,可就是那两座古阁楼了。

我这次有缘骑行官山,正是冲着宜秋湖两座古阁楼而去的。
官山距出发地有近70公里,当天来回一趟十余个小时,大部分时间都在骑行的路上,真正参观两座古阁楼,也就一个小时。
由于环境地理不熟,由公庄方向进入官山,到了宜秋湖有一上一下两条茬路,下边走外围,上边穿村中而过。我选择的是下边外围的路,来到一处高点,感觉差不多要出村了,怎么还没有看到古阁楼呢?随即停下看地图,发现阁楼就在身后,忙掉头由两边是竹子的山间小路下去,就这样,先来到了老阁楼前。
如果走上边穿村而过的路,会更快一点发现阁楼,即新阁楼。宜秋湖的两座阁楼,一东一西,相隔概500米。我先来到老阁楼,后到新阁楼,似乎更顺乎情理。
据了解,陈氏先祖从外地迁至官山已有300余年。相传两座古楼为陈氏十一世宜秋湖始祖陈旭芳之重孙陈集鹏所建。集鹏是清代咸丰、同治年间的奉政大夫,官至五品,相当于现在的省长级职位。他先后为长子陈达元、次子陈达才在14年之间建起了两座围楼。长子为新楼,次子为旧楼。
按说,一家兄弟两人,理该先为长子建房,后才为次子建。这一种违背常理的做法,原因不详。据陈氏族谱,次子陈达才聪颖好学,为国学生,后步入政坛,亦成为奉政大夫。由此可见次子深得父爱,原因或许如此。
可见,自古人伦世俗,都是很现实的。大概,越是富贵权势之家,在地位卑尊上越受实际情况的影响。能者居之,而辈分次之。
而我的阴差阳错,先访的老阁楼再到新阁楼,纯是无意巧合。

所谓老阁楼、新阁楼,自然是指一个先建,一个后建。
老阁楼在西,门前竖的惠州市文物保护单位示碑上称“官山西四角楼”,始建于清咸丰八年(1858),已有160多年历史,为当时囤积稻谷发财的陈氏后裔陈达才兴建。通面阔45.1米,进深50.4米,占地2273平方米。
新阁楼在东,与老阁楼相隔500米,称“官山东四角楼”,始建于清同治十一年(1872),创建人陈达元。面阔57. 7米,进深47.8米,占地2758平方米。
两处阁楼,形制、建造一样。前置门坪,四面置围墙,围墙四角置角楼,围墙前低后高,用夯土筑成,最高处达8米。围墙东西面各开圆拱形斗门。角楼高约18米。悬山顶,龙船脊,人字山墙,夯土墙基,青砖墙壁。平面呈长方形。都是坐南向北,主体为三堂、二横组合的客家围屋。
不同的是,老阁楼老态龙钟,一副颓废。相比,新阁楼还能看出当初的面貌,院子也大些;老阁楼内主体大多倒塌,残垣断壁,杂草连芜。新阁楼西南角的角楼顶部塌坏,露出一角天空,但从外面看仍是完好;位置环境也不同。老阁楼依山势而建,西侧傍河,已是村子的边缘,只有东面有新式楼房,其他三面靠山傍河。新阁楼相对建在平地,四周都建有现代楼房。从新旧对比,加上位置环境,老阁楼显得气数无多,无人问津,而新阁楼还保有它一定的活力。
没想到仅隔14年,两座建筑形貌差别如此之大。也说明,老建筑在历史风雨中越走越远,步履蹒跚,终有一天倒地不起,化为尘土。
更为直观的感受,是围墙带来的震撼。譬如老阁楼西面的一扇围墙,高大完好,像一座山稳稳地矗立着,让我联想到长城。人站在下面,把里外隔断。它不仅高,且厚。虽然是土夯筑的,但感觉十分坚固。据了解,围墙由沙石、黄泥、石灰及蔗糖和水混凝,反复夯实而成。这也太讲究了,也体现了建造者的智慧。

可以发现,四角楼除了围墙是土夯的,阁楼底下两层也是土夯的,只有最上面一层到尖顶是青砖砌的。我原想,底基不是理应用更坚固的青砖,上层才用土筑吗?再来看留有的洞眼,即瞭望兼射击用的洞眼,都是石制的,嵌砌在土墙中。我由此相信,土墙经特别夯制,牢固程度一点不比石头差。看那有半截露在外端的小石子,想用手抠也动它不得。这样久经岁月洗礼仍坚固遗存下来的土墙,让我想到布达拉宫的外墙,有异曲同工之妙,不得不佩服古人的聪明才智。
再看门框,都是石制的。有方形的,半圆拱形的,角线组合严密。我想,就是现在,也很难找到如此精美手艺的师傅了吧。
参观老宅建筑,可看出建造者的心思。譬如风水,风水包括选址,房屋、门的朝向等。再是注重礼节。多三进,单数,方正,对称。除此外,官山阁楼还体现了防御、保守的功能思想。
再次站在门楼前,仰看高耸的角楼,厚且高的围墙,多间组合构造,无论从规模,还是局部细节,都充分体现了建造的水准和不易。像这样的一座四角楼,可不是一般平民百姓能建造的。我想,就是现在,很多人也没有这个能力。
想当年是怎样的繁忙热闹,用了多少材料,费了多少人力,花了多少时间、心血、财物,才能建起来啊。在官山,是妥妥的人中翘楚。
我有点想不明白的是:耗巨大人力物力建宏大的四角楼,是为了什么?为了居住、防御?或二者兼顾。这不是此地无银三百两吗,不是招土匪的心眼吗?何不低调平淡?如此欲盖弥彰,只会适得其反。那么,是不是有显富,满足、体现欲望的心里呢?

由官山阁楼,我想到其他古楼名园,差不多时期的建筑。譬如,杭州胡雪岩故居,建于清同治十一年(1872)、扬州何园,始建于清同治元年(1862),规模奢华精致贵重,又是官山阁楼比不了的。官山阁楼只在官山称王。并没有贬低,不是这个意思。我想说的是,天下之大,一山更比一山高,永无止境,没有高低。
官山阁楼曾是粤赣湘边纵队东江第三支队司令部的所在地,陈氏两座围屋成为部队囤兵习武的住扎营地,并由此上演了上坪大捷伏击战。
现在,无论当年的战火,还是曾经的炊烟;无论富贵,还是贫寒;也无论是妻妾荣宠,还是雕梁画栋,在岁月时光面前,都成为断垣残壁,荒草尘土。如今,新楼取代旧楼,新人访见旧影,一切都是时间的子孙。唯青山不老,天地同在。还有那公庄河,至今仍平静地从官山村缓缓流过。


这次行色匆匆,草草而过,因愚笨无知,不在意间,仍是错过了诸多。
1.在新老阁楼之间,宜秋湖边建有刘陈两氏祠堂,两姓同祠,少有。据说,刘陈两氏,本是郎舅两人。我看了一眼,并没在意,也不清楚此祠堂前的一方池塘就是宜秋湖?
2.老角楼一侧,沿河而上的山上,有解放前粤赣湘边纵队东江第三支队司令部遗址。侧边不远处的树林里有座庵堂,是当年的一个地下交通站。旁边有一条石块铺就的小路通往山林深处。这条小路可通往龙门、博罗、河源,当时,不少情报就是从这里发出去的。
3.天子嶂山下,曾有个叫“杨回庵”的尼姑庵,还残留着颓倒的墙坯。那棵800多年的玉兰树就在庵前。庵前还有过一口古井,古井前曾是附近几个集镇每年举办庙会的聚集中心地。宜秋湖曾经有两座庵吗?

另记,在来的路途上,看见的几处老屋。
1.在雷公村,金龙大道路边,有一老宅。老宅一侧高大的耳廓墙还完好。院内空旷,杂草乱生。主大门前两根石柱仍显气势。整体已荒废,大概已做另处修了祠堂。不知何姓。
2.在公庄镇陂头神村大沥村小组,有一座明清围屋,称“大沥江夏第”,黄姓,完好。当地话“大沥”,意为深河沟。公路边高大宽厚的围墙,土夯的。据老围墙上修葺信息,围墙由石灰、河沙、卵石混合夯筑,和官山角楼土墙工艺相似。老围修于明代后期。正大门门头上竖一匾:“御史第”。指的是黄大铭,江南监察御史,嘉庆二十二年。围院内有一圆井,井口是圆的,水泥的;井内是方的,由条石砌成。院内有一只近2米长的石笔,倒放在地上。院内场地两边竖有旗杆石。围屋大门对联有特色:树高起凤,沥大腾蛟。大门外右侧有一只石黑狗,上刻“泰山石敢当”,这石狗一直是单只,作用是挡煞。围墙前低后高。围墙外是一风水池,正在清理。围外不远修有黄大铭廉洁广场。
3.距官山古楼阁三四公里处,县道边,有“延陵世基”,是博罗县文保单位。石门框,木栊门。
4.白石坳下的龙头村,也有一座老屋,也是四角楼,规模要简单些。






















注:除注明外,图片均由本人实拍。
网友评论