今晚在整理杂物时,翻出了以前读过书与一些读书笔记、摘抄。
细细看来,与当初看书心境大大不同,多了对这个世界的认知,少了对权威的绝对信服。
还记得,年幼时想着,妈妈说的话都是对的,不听话妈妈便会生气。后来因为妈妈的打骂,从而心中生起小小的忤逆来。而这时候,是又大了些,上了小学,这时候又相信,老师是世界上知道最多的人,老师才是对的。于是,无比的信任老师来,连带着上课时都把头高高仰起,目不转睛的盯着老师。
再后来,身边认识的人多起来,加上书中的世界,认知又多了些不同。但终究是年幼,还摆脱不了那般想当然的思维。
年幼时读书,是带着一番炫耀之情的,因为较伙伴多了他们所不知道的新奇,便忍不住以炫耀的姿态来诉说。还记得那时邻居家有个小我一届的女孩,学习成绩常处于不及格的状态,甚至有一回因为不及格的事实难以启齿,她便向周围伙伴胡诌考了63.8的成绩来,当场就惹得所有人大笑。而我也因此,喜欢在她面前侃侃而谈,看着她恍然大悟的样子,年少的虚荣就因此得到了满足。
在书中世界最深入时,大概是在高中时候。因为在学校图书馆当了管理员的缘故,有了能够优先借书与借书量比其他同学都多的优势,我在这段时间中通读了很多书。
在那时,我并不知道《情书》是多么的为人所知,也不知岩井俊二在亚洲影界的地位是多么瞩目,但那时却去读了《关于莉莉周的一切》。在大段空白的文字中,穿插着各种歌词,还用那种理应天真烂漫的修辞,来诉说14岁少年们的原罪。初读时并不懂,后来觉得,在物欲横流的世界里,罪恶是那么裸露,又易于隐匿。时刻藏在阴暗中,哪天双目就再也寻不到光,心也会长满荆棘。后来去找了同名电影来看,尝试多次,在电影的四分之一,最多三分之一处便再也看不下去。压抑,是我对电影的最大印象,那是有着喘不过气的直观感受。不得不说,岩井俊二将青少年犯罪的残酷,暴露无遗。电影中清新纯洁的风格,却让那些罪恶更加狰狞,人们更想看到的是那些14岁少年天真烂漫的笑脸。
也在这段时光里,结识了杜拉斯。读杜拉斯,自然是读她的《情人》。这位可谓传奇的女作家,有过“若我不写小说,不是作家,那我应该是一个妓女。”的言语,杜拉斯的风流史,自然让人惊异。连同她的文风,随性又诡异,在很多人看来是那样的难懂的作家之类。而《情人》这本半自传体小说,让杜拉斯一炮而红,一举拿到法国文学龚古尔奖。时至今日,我还记得《情人》里开头的第一句,“我已经老了,有一天,在一处公共场所的大厅里,有一个男人向我走来。”也记得在宽大的湄公河上,少女穿着近乎透明色的裙衫,戴着男式宽檐帽,倚着栏杆的情景,当然也记得西贡这个天生就适合恋爱的城市。不知道杜拉斯在写下这小说时是怎样的心情,但她对于这个初恋情人,自是深深爱着的。对于他玉米色的黄色肌肤,他的特殊的中国人的味道,甚至是他的带着浓重口音的话语,是刻在骨子里的。但那样高傲的白人少女,那样懦弱无能的中国少爷,是注定无法在一起的。有情人,难成眷属,那段湄公河上的爱恋,只不过床前白月光,不仅冷,也获不得。
后来,就爱上了安妮宝贝的文字。不知道是不是因为杜拉斯的缘故,对于安妮宝贝那样的文风,甚是喜欢。那时,深爱她的文字,陆陆续续买了一堆她的书。读着读着,连着语文课上的作文,字里行间也有她的影子了。在我与语文老师讨论起安妮宝贝时,她却对我说:“以后你少看这些言情小说家的书。”后来我才知道,安妮宝贝在一开始是写情感一类的小说,而那样奇特文风描绘出来的情节,近乎真实,这大概是很多人一开始喜欢她的原因。而我读的第一本她的书,是《蔷薇岛屿》,她在开头写道,这是献给父亲的书。我并不知晓这背后的故事,反倒是她在书中对于生命,对于欲望等之类的探讨,让我为之触动,让我有所共鸣。可以说,她的文字,对于敏感的我来说十分受用。对于很多事物观点的高度相同,让我觉得仿佛她懂我,用文字把那些我说不出,道不明的情绪娓娓道来。而如今,对于她,还甚是喜欢。
在我的高中时代,因读书,产生过许许多多的奇特想法,有的倏然不见,有的还铭记在心。但读书时的那种愉悦,那种快感,是难以言表的,不同于年幼时的那副姿态,是想与他人分享也难以表达出口的。读了书,仿佛就觉得自身是有力量的,是充实的,是有话可说而不失漂浮的。而那时对于书本的爱护,自然上升了高度。不但用精美的包装纸包装好,在读书之前也要先洗洗手,对于小学时吃饭看作文书的习惯是绝不再有的。而当同学借书时,居然有点难舍难分,再三嘱咐加上他的万般保证才肯松手,就怕书被弄脏弄坏。
再后来,便上了大学。读书,变成了一件很陌生的事情。在很久很久以后,才反应过来,离书中的日子已那么遥远。
当遇不着书,盲目,也茫然,漂浮不定而内里虚空。但读了书,不说明理,见识却多起来,连带想法也都丰富起来,脑子也就活过来。因着思想活了,透气了,人也不那么不知所措,飘然若幽灵了。
不得见,甚想念。感谢那些书中的温柔时光,让我迷恋缱绻。
网友评论