1、 什么是因？什么是果？有人总是喜欢在现在的每一件事中去追根溯源，看起来蛮科学。听见说的人多了，于是更多的人信了。少部分的人更没有勇气提出反驳。你敢不敢，质疑那些从小到大深信不疑的观点？会不会偶尔假设正生活在主观臆造的网络中？
2、 总讲因果是怎样的哲学？是不是佛家最善于讲因果？前世是因，今生是果；善有善因，恶有恶果。那种原生家庭的说法，是不是比照的这个？不懂。耳边听得多了。据说有的人刚听到这种说法如醍醐灌顶。在自己的性格和成就上处处比对，瞬间找到根源，可悲的是，无法改变。原生家庭无法改变，那是不是阶层固化才合情合理？研究出这条理论的高阶心理学家真是了不起。纵观历史，时代是怎样推进的？对了，差不多是曲折地向前。有的理论，正是为这个“曲折”增添艺术感。
3、 读了首鲍照的诗：泄水置平地，各自东西南北流。人生亦有命，安能行叹复坐愁？酌酒以自宽，举杯断绝歌路难。心非木石岂无感？吞声踯躅不敢言。南北朝时期的鲍照是寒门才子，无机会出头。人生穷达贵贱若水泄平地，各因地势，生来注定，不可改变。若人人视为天然，佁然躺平，也是一片宁静祥和。
4、 关于小孩子的教育，大家都喊“卷”得厉害。形象的比喻是看电影的前排站，带动全场乱。索性有人叫“躺平”算了。不认同，不参与，不合作。想到甘地的“非暴力、不合作”，想到托尔斯泰呼吁的“不参加政治事务”的观点。真是合了老子所谓的“以天下之至柔，驰骋天下之至坚”！
5、 躺平只是说说而已，何况说的人还在热血沸腾地搏关注发展个人IP值。资本不认出生，忍受不了身边人的发迹，便开始学习没日没夜没脸没皮地努力。太多“笨鸟先飞”的鸡汤案例，让人相信天赋不够，勤奋来凑有理，于是有了鸡血贲张的“假努力”。晚睡早起、废寝忘食的拉长战线就是努力吗？比如学习。未必！再多的时间消耗也比不上专注和思考。如果学霸都是从时间上拼杀出来的，那还有什么意思？
网友评论