看到有人“勇敢”地表达观点，讲到读书并没有什么神叨，现在的新媒体已经好过读书，所以如果读不进去，就不要勉强读。
很想当场回怼，但组织半天语言还是觉得不舒服，所以静下来好好想想。
就不去网上搜读书益处的证据了，反正也会被上述这类人被认为是“毒鸡汤”，自己还是整理一下截止到目前的感受
总是看到这样的言论，拿书本和后来者居上的各种媒体做对比，说书本传达的信息有限，完全不是当下图片、视频的对手，我自己的感受是，“信息密度低、不精准恰好是文字媒体最强大的优点，更容易引起阅读者思考和想象”。
人修炼自我内心的最重要方式是 思考（而后去实践、如此往复迭代），所以判断事物好坏，看它能否引起思考，有些人看了一部好电影、玩了一款好游戏也会引起自己的思考，那这部电影、游戏对此人就是极好的东西。为什么说书本更容易引起思考，就是因为它的信息密度低且不精准，阅读者获得一丝懵懂，不解，这就有了思考的契机和空间，而像影音、游戏甚至未来的VR、AR，它们的信息精准到完全不给人以想象空间，人的感官确实是舒服了，于是大脑也更容易闲下来了。
如此总结到尽可能短的句子
“信息密度低、不精准，恰好是书本最大的优点，因为它给人留下更多的思考空间，不思而无进修”
思考是修炼自我的核心，有的人看了部好电影，玩了款好游戏之后能引起思考，那这电影、游戏对此人就是极好的事物。有人看小说、爽文，阅后既忘那也是枉然。
阅读是个奇妙且原始的行为，一边从文字获得不清晰的信息，一边需要大脑费力的翻译、加工，转换成图像或声音。
但从整体来讲，阅读获得不是那么清晰的信息，更容易引起人的思考，所以显得费力
网友评论